Szélső-jobbosnak számítok ha így gondolkodom?
Pont hogy előttem válaszolók mondták ki, hogy nem a rasszbeli különbségek azok, amik ez esetben az alapvető gondot okozzák. De hogy akkor mégis mi? Hát a kulturális különbségek, amik viszont szép nagyot ugranak, ha elhagyjuk a zsidó-keresztény kulturális alapokon nyugvó Európa területét.
Csak egy példa: egyik női rokonom összeházasodott egy török férfival, miután a laza hétköznapi érintkezés során úgymond bejöttek egymásnak. Kiment vele Törökországba. A házasságnak pár éven belül vége lett, gyakorlatilag vissza kellett menekülnie Európába, hazánkba. A férj lényegében mindenben kontroll alatt tartotta, csak a legindokoltabb esetekben mehetett egyedül bárhová is, és akkor különösen is el kellett rejtenie minden nőiességét mások elől. Nemcsak egyszerűen egy féltékeny alak volt, de kb. mint egy háziállatot ahogy tartja a gazdája, úgy tartotta a feleségét. És arrafelé ez viszonylag a normalitás. És ez még csak a szekularizáltnak tekinthető Törökország, ami már majdnem Európa. Milyen lehet egy kőkemény arab ország kultúrája? Ahol vallási fanatikusok egymással is háborúznak nap mint nap, mi pedig keresztények, pláne zsidók, csak egy elhárítandó akadály vagyunk az ő kultúrájuk térhódítása szempontjából.
És további gond, hogy a népvándorlás során messze nem a tehetséges, sokra vinni képes személyek jönnek Európába tömegesen. Hanem pont hogy a társadalmuk sleppje, akiket az otthoni közösségük is kitagadott, akik főként (sokszor kizárólag) az európai országokban még fennálló szociális védőháló előnyeinek leakasztása miatt várják itt a Kánaánt, akik már a megérkezést is törvénykerülő úton intézik, ahol még persze tudják.
Általában elmondható, hogy tájidegen élőlények gyors térhódítása ökológiai katasztrófához szokott vezetni. Nagyon jó, nagyon szép lehet minden a maga helyén, de tényleg a maga helyén.
Egyszer valaki azt mondta a közéletben, hogy miért olyan baj a mostani migráció, hát az európaiak is így foglalták el Amerikát - Orbán Viktor frappánsan hozzátette egy beszédében, hogy lehet így is nézni, de ebben a történetben mi vagyunk az indiánok.
Kedves kérdező, igen, az idegenellenesség szélsőjobboldali ideológiai elem, szóval felesleges hosszasan filózgatni :)
(Mellesleg minden ember afrikai, szóval nincs olyan, hogy "európai".)
#12
Sőt. Minden ember a majomtól származik, csak egyesek kicsit feljebb kerültek ezen a "létrán".
"szerintem az európai embereknek nem szabadna kisebbsége kerülniük az európai országokban."
Ezen bőrszínt értesz, kérdező, vagy a helyi kultúrát? Pl. ő európai embernek, magyarnak számít szerinted vagy nem?
“Ezen bőrszínt értesz, kérdező, vagy a helyi kultúrát? Pl. ő európai embernek, magyarnak számít szerinted vagy nem?
[link] “
Utoljára mondom, nem az a problémám, hogy barna a bőre valakinek vagy nem.
A hölgy a videóban tökéletesen beszél magyarul, feltételezem az egyik szülője afrikai a másik magyar, és ha nem tévedek Magyarországon nőtt fel, talán még az anyanyelve is magyar? Akinek magyar az anyanyelve az számomra magyar, lehet felőlem roma, zsidó vagy fekete-afrikai származású.
Vagyis igen, a hölgy a videóban magyar.
Nyilván nem lehet kizárólag a rassz vagy földrajzi elhelyezkedés alapján megítélni, hogy ki Európai, ugyan is a szocio-kultúrális tényezőket is figyelembe kell venni, ez elkerülhetetlen, ezért mondtam, hogy nem véletlen, hogy Ciprus európai országnak számít annak ellenére, hogy közelebb van földrajzilag a Közel-Kelethez mint Európához.
Ezek a szocio-kultúrális tényezők azok, amik miatt egy tunéziai vagy egy egyiptomi nem európai a számomra, itt nem arról van szó, hogy a Mediterrán-tenger túlsó partján vannak, és egy kicsit barnábbak, tehát ők “rosszak”.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!