Szélső-jobbosnak számítok ha így gondolkodom?
válasza:Teljesen egyetértek, genetikai analízisnek kell minden magyart alávetni és kizárólag a túlnyomórészt honfoglaláskori DNS-sel rendelkezőket engedni szavazni!
Kunok, besenyők, rácok, románok, svábok, szlovákok, stb. mehetnek a levesbe.
válasza:Mindenki mindenkivel egyenlő ugyanis a Földünk legelső életformáiból, az Archeabaktériumokból fejlődött ki az élet mai formája.
Tehát minden egyes élő szervezetben megvannak ugyanazon rokon DNS származékok amelyek az ősi baktériumokban is. Kutyában, emberben, tölgyfában, stb...
Ezért kell állatot, növényt és egymást is tisztelni. Erre gondolj ilyenkor amikor hasonló dolog felmerül benned, hogy a nigériai is közös őstől származik törzs fejlődés történeti szempontból hiába nem itt született.
válasza:Kérdező, azzal számítasz szélsőjobbosnak, hogy egy szubjektív színskála alapján minősítesz európainak vagy hazainak embereket.
Egy szicíliai paraszt elképesztően kilógna Írországban a helyiek közül csupán kinézet és bőrszín alapján, mégis gondolom nem esne nehezedre magadban racionalizálni, hogy miért oké, hogy ő odaköltözhessen, ha úgy tartja kedve.
Bezzeg egy fél árnyalattal sötétebb tunéziainál már hőbörögnél, hogy kiirtják a fehér fajt a mocsok arabok.
Na ez a különbségtevés tesz széljobberré.
# 4 Ez akkor lenne jogos, ha igaz lenne a feltételezésed, mi szerint azért nem szeretném, hogy kisebbségbe kerüljenek az európaiak a saját országaikban, mert engem az zavar, hogy a bevándorlók, maradjunk a te példádnál, mondjuk a tunéziaiak kicsit barnábbak tőlünk.
Mi lenne Marokkótól Afganisztánig mindenki úgy nézne ki, mint bármelyik fehér kaukázusi, vagyis a külső jegyeik alapján nem lehetne különbséget tenni köztük és köztünk, és én akkor is azt mondanám, hogy nem akarom, hogy többsége kerüljenek Európában? Akkor is rasszista volnék?
válasza:Kérdező: akkor végképp, mert a viselkedésbeli jegyek közti különbségek ugyanúgy megvannak Európán belül, mint kívül is.
Vagy szerinted egy magyar istenhátamögötti faluban felnőtt ember nem számítana totál ufónak Stockholmban, Amszterdamban, Berlinben az értékei, gondolkodása alapján? Dehogynem.
Ha te egy vonalat húzol a Földközi-tengeren át, hogy Ciprusig, Grúziáig, Albániáig még okék a társadalmi különbségek a kontinensen belül, viszont hajjajj Egyiptom már áthidalhatatlanul messze van és nem is kell próbálkozni a megértésükkel, az a te elfogultságod, rasszizmusod.
“Vagy szerinted egy magyar istenhátamögötti faluban felnőtt ember nem számítana totál ufónak Stockholmban, Amszterdamban, Berlinben az értékei, gondolkodása alapján? Dehogynem”
Persze hogy kilógna, de élek a gyanúval, hogy egy afgán még a falusi magyartól is jobban kilógna Berlinben vagy Stockholmban, vagy talán tévedek?
“Ha te egy vonalat húzol a Földközi-tengeren át, hogy Ciprusig, Grúziáig, Albániáig még okék a társadalmi különbségek a kontinensen belül, viszont hajjajj Egyiptom már áthidalhatatlanul messze van és nem is kell próbálkozni a megértésükkel, az a te elfogultságod, rasszizmusod.”
Nagyon jó, hogy szóba hoztad Ciprust és Grúziát. Ciprus földrajzilag közelebb van Kis-Ázsiához és Szíriához, Libanonhoz, mint Európához, mégis európai országnak tekinthető. Van esetleg valamilyen ötleted, hogy miért?
Grúzia is európai országnak tekinthető kulturálisan, Azerbajdzsán pedig nem, valami ötlet esetleg, hogy miért?
válasza:"Persze hogy kilógna, de élek a gyanúval, hogy egy afgán még a falusi magyartól is jobban kilógna Berlinben vagy Stockholmban, vagy talán tévedek?"
Abban tévedsz, hogy önkényesen egy határt húzol az afgán meg a magyar paraszt svédországbeli kulturális elfogadhatósága között. Az csak a te nézőpontod.
Szintúgy a muszlim vs. keresztény példálózással, ennyi erővel egy római katolikus országot már egy ortodox keresztény bevándorló is megbolygathat. Akkor az ukránok se mehessenek Olaszországba ezért? Szomorú sorsuk lenne a kurvázásra szorulóknak úgy.
“Abban tévedsz, hogy önkényesen egy határt húzol az afgán meg a magyar paraszt svédországbeli kulturális elfogadhatósága között. Az csak a te nézőpontod.”
Szóval azt mondod, hogy a magyar paraszt semmivel nem áll közelebb egy svédhez mint az afgán paraszt?
“Szintúgy a muszlim vs. keresztény példálózással, ennyi erővel egy római katolikus országot már egy ortodox keresztény bevándorló is megbolygathat.”
Azért az iszlám és a kereszténység között fényévekkel nagyobb különbség van mint a katolicizmus és a keleti ortodoxia között, ebben még a muszlimok is egyet értenének.
De ugyan úgy egy bosnyák és egy afgán muszlim között is van különbség, és ha még mindig nem lenne világos itt megint csak nem arra gondolok, hogy az afgán barnább.
válasza:"Szóval azt mondod, hogy a magyar paraszt semmivel nem áll közelebb egy svédhez mint az afgán paraszt?"
Nem szeretem ismételgetni magam, gyakorold a szövegértést. Nem, nem ezt mondom. Én azt mondom, hogy te önkényesen ítéled a magyar bevándorló svéd társadalomtól való "kulturális távolságát" tolerálhatónak, de az afgánét már elfogadhatatlanul messzinek. Egy svéd szemében ez baromság. Meg Budapesten élőként nekem is, akinek van itt élő afgán haverja.
Egy nyugat-európainak a magyar és az afgán is ugyanúgy idegen bevándorló, még ha ez az egybekategorizálás neked nem is tetszik.
Az viszont nyilvánvaló, hogy személy szerint nulla közöd van az eredeti svédes kérdésben kiírt témához és csak kekeckedni akarsz, szóval azt hiszem be is fejezem a parttalan vitát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!