Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Tulajdonképpen mi a gond a...

Tulajdonképpen mi a gond a kommunizmussal/szocializmussal?

Figyelt kérdés

2020. nov. 30. 20:06
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
95%

#10

Marx csak általánosságokat fogalmazott meg az általa elképzelt rendszerről, részletekbe nem ment bele, eme hiányosságokat próbálták meg a Lenin, Sztálin, Mao jellegű egyének kitölteni.

2020. nov. 30. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
96%

Akit komolyan érdekel ez a téma, Puzsér Róbertnek van egy erről szóló vitája ahol kivesézik az egész szocializmust. Szerintem nagyon érdemes meghallgatni még annak is aki nem csípi Őt.


[link]

2020. nov. 30. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
95%
Kérdezd meg a nagyszüleidet!
2020. nov. 30. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
82%
Elnyomja az egyényiséget, és az önmegvalósítást ami a szükségletek piramisa szerint a legfelső cél egy ember életében. (nem állítom hogy a kapitalizmus nem tenné azt)
2020. nov. 30. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
55%

#9

"A legnagyobb probléma a szocializmus értelmezésével az, amikor a kétkezi melós az irodában ülő mérnököt támadja. Pedig mindketten munkás osztályba tartoznak. Akit támadnia kellene, azok a cég nagy részvényesei, akik a melós és a mérnök munkáját is egyenlően kizsákmányolva egyszerűen azért gazdagodnak, mert volt pénzük részvényeket venni."


És ki az aki fenntartja a gyárat? Megvette több milliárdért és milliókért felszerelést vett bele? Ki az aki az irodát üzemelteti a mérnöknek? Ki az aki az eszközöket biztosítja a mérnöknek? És a legfontosabb: ki viseli a felelősséget és a kárt, ha történik valami?

Mindet a nagy, gonosz részvényes/tőkés/pénzember csinálja.

2020. nov. 30. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:
50%
Csak akkor nem viseli a felelősséget mikor feléli a bolygót a rohadt, undorító multinacionális cégeivel.
2020. nov. 30. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
93%
Túl szélsőségesek.
2020. nov. 30. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
20%

"És ki az aki fenntartja a gyárat?"

A dolgozók, beleértve a melósokat, épületeseket, minőségügyet, pénzügyet, HR-t, stb. A "munkások", a Marxi munkás-tőkés elemzésben.


"Megvette több milliárdért és milliókért felszerelést vett bele?"

Na ez a gond, hogy akinek 5 éve volt pénze hogy megvegye a felszerelést, az most ezért cserébe kizsákmányolhat mindenkit. Akinek meg nem volt pénze, az következésképpen ki kell hogy legyen zsákmányolva. Azzal próbálsz erkölcsi alapot adni a jelenlegi egyenlőtlenségnek, hogy 5 éve is egyenlőtlen volt a helyzet. Így haladunk arrafelé, hogy pár embernek több pénze van, mint a fél világnak. Mivel ő befektette a pénzét, ezért jár neki a nyereség, míg akinek nem volt mit befektetnie, az beszopta.

ÉS ez is csak akkor fair, ha a kezdeti befektetőről beszélünk, ők legalább a kisujjukat felemelték. De aki csak megveszi a részvényt és aztán eladja 2 hét múlva 3% nyereséggel, az aztán tényleg nem tett semmit a cégért. Mégis, ő költi el azt, amiért mások dolgoztak meg. Mert neki volt pénze részvényt venni, a csóró melósnak meg nem volt.


"Ki az aki az irodát üzemelteti a mérnöknek?"

Az épületesek


"Ki az aki az eszközöket biztosítja a mérnöknek?"

A beszerzési osztály


"És a legfontosabb: ki viseli a felelősséget és a kárt, ha történik valami?"

Az EHS



"Mindet a nagy, gonosz részvényes/tőkés/pénzember csinálja."

Dehogy csinálja.

2020. nov. 30. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
55%

#18

Ember! Akiket felsoroltál mindenkit ő fizet. Nem az épületesek vagy a beszerzési osztály fizetnek. A felszerelést is a tőkés adja, és az általad felsoroltak fizetését is.


"És a legfontosabb: ki viseli a felelősséget és a kárt, ha történik valami?"

Az EHS


Dehogy az EHS, a részvényes bukik és megy csődbe.

Mindent, mindent a tőkés fizet és áll.

2020. nov. 30. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
28%

"Ember! Akiket felsoroltál mindenkit ő fizet."

Mivel nála van minden pénz... Aki csóró az nem tudja befektetni a pénzét. Mert nincs neki. Ez szerintem nem érv a kapitalizmus mellett. De nem csak ez az elrendezés lehetséges. Fizetheti pl. az állam is mindenkinek a fizetését, vagy a gyár összedobhatja a profitot, és eloszthatják egymás között. Nyilván egy kapitalista rendszerben a befektetők fizetnek mindent, mivel övék a vagyok 99,9%-a...


"Dehogy az EHS, a részvényes bukik és megy csődbe."

Mondjuk a "vállalja a felelősséget" nekem azokat az embereket jelenti, akik börtönbe mennek, nem azokat, akiknek a befektetési portfóliójának a 10%-át adó cég 4%-ot veszít az értékéből...


"Mindent, mindent a tőkés fizet és áll."

Nem is az, akinek nincsen vagyona... Ez egy körkörös érvelés. Azzal támasztod alá a tőkés osztály vagyonának a jogosságát, hogy ők fizetnek mindent, mivel nekik van vagyonuk. Tehát akinek van vagyona, az automatikusan megérdemli a vagyonát, sőt a vagyonának az extrém növekedését is, pusztán azon az alapon, hogy van vagyona?

2020. nov. 30. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!