Vannak egyáltalán még olyanok itt Magyarországon (pár jöttment alak kivételével), akik őszintén hisznek a kommunizmusban és valamennyire komolyan is lehet venni őket?

"Egyet mondjál nekem a próbálkozók közül aki nem a hatalma kiszélesítésére, vagyona növelésére, és a személye körüli kultusz kialakítására törekedett volna."

Az infantilis, mentálisan instabil Kádár hitt ebben az eszmében (talán éppen a labilis elmeállapotából kifolyólag). Mi is lett a rendszerével? Nem elbukott? Hát, de. Hiába nem volt diktátor, nem volt személyi kultusza se, mégis elbukott a rendszere. Ez a rendszer a vezetőtől függetlenül tarthatatlan, nem számít, hogy diktátor-e vagy sem! És nem, nem cáfoltad meg alapjaiban azt az alapvető igazságot, hogy ez az eszme csillagászati távolságokra áll a valóságtól, nem lehet megvalósítani. Demokratikus úton sem.

És, ha azzal próbálnál meg érvelni ezek után, hogy "de hát Kádár korában nem is volt kommunizmus!", akkor erre azt mondom: de szocializmus viszont volt, és el is bukott, ez történelmi evidencia. Ha ezen az úton nem sikerült létrehozni a hőn áhított utópiát, mégis milyen más módja lenne? Szerintem elképzelhetetlen.

"Csak mellékesen megjegyzem, hogy Kádárt már megvédtem a #12-es válaszomban: "vagy elnyomásban lévén tehetetlen volt, mindig meg kellett alkudnia."

Értem. Ha jól értem, ez azt jelenti, hogy ha Kádár nem lett volna "elnyomásban", és a saját, feltételezett "nagyszerű ötletei" szerint irányíthatta volna az országot, akkor eljött volna a hőn áhított "megváltás" vagy mégis mire gondolsz? Erősen kétlem, hogy éppen a gyerekkorban traumatizált, önértékelési zavaros, a vége felé mentálisan labilis Kádár tartogatott volna "világmegváltó" ötleteket. Szerintem még az sem igaz, hogy "meg kellett alkudnia", de mindegy. Visszatérve a kommunizmusra, szerinted ha nem a szocializmus vagy nem csak az vezethet a hőn áhított utópiához, akkor mégis mi?! Nyilván nem lesz egyik napról a másikra "ideális/megvalósult" kommunizmus. Szerinted mégis hogyan lehetne eljutni egy ilyen rendszer megvalósításához és a legfőképp, hogyan lehetne azt hosszú távon fenntartani? Ha már ilyen makacsul ragaszkodsz az elképzeléseidhez és a túlzóan idealisztikus eszméidhez, csak van valami elképzelésed arról is, hogy mégis hogyan lehetne az elviekben "támadhatatlan" kommunizmust megvalósítani? Mert az rendben van, hogy mint elgondolás, olyan tökéletesnek tűnik, de a valóság azért más dolog, mint az, amit az ember a maga kis idealisztikus elméjében elképzel magának.