Zsidók, nem zsidók, szerintetek miért ilyen hallatlanul sikeres a zsidó nép?
A Nobel-díjak 1/3-a, ami 100-szoros teljesítménye az átlagnak. Rengeteg ismert ember, értelmiségi, színész, főleg a médiában ismert emberek, amerikai színészek, cégek vezetői a médiában és máshol (pl. Zuckerberg). Jelentős a reprezentáltságuk az egyes mozgalmakban, emberi jogi szervezetek, feminizmus, ugyanakkor sajnos a kommunizmusban is nagy volt, de ennek biztos megvolt az oka. Államuk szintén nagyon sikeres, láthatóan kedveli az USA és a fejlett nyugati államok, noha nagyon kicsi.
Mindig is híresek voltak arról, hogy bármilyen körülmények közt érvényesülnek, és nagyon jól bánnak a pénzzel, a középkorban is már sokszor kölcsönöztek a királyoknak.
Racionálisan nézve ez a sikeresség lehetetlen, a zsidóság átlagos IQ-ja nem kiemelkedő, és nagyon kicsi a létszámuk is. A tehetségen, szorgalmon túl kell lenniük más okoknak is. Mik lehetnek az okok?
Bár önmagában az, ha egy populációban nagyon sokan magabiztosabbak, kevésbé gátlásosak, jó a pénzügyi érzékük, stb., jelentős eredményekre vezethet. Márpedig ebben a populációban sokkal több ilyen elem lehet, mint más népekben. Legalább 10-szer annyi.
Ami a kommunizmust illeti, valóban felülreprezentáltság volt, noha egyes vezetők, főleg a háború után mások voltak.
válasza:Kérdezõ, nekem úgy tûnik, nem értesz semmit.
Viszont úgy tûnik, nem is az volt a célod, nem is kérdés volt a "kérdésed", csak egy jóízû zsidózás.
Egészségedre!
válasza:Érdekes elgondolkodni azon, hogy mit nevezünk sikeresnek.
Kimutatható, materiális dolgokat, mint pénz/hatalom, vagy nehezen pénzzé váltható dolgokat, mint hitelesség/ igazságosság.
Mert az utóbbiban csehül állnak, nemhogy sikeresek lennének, ugye. És ha egyenként számbavennénk és összegesítenénk az olyan nekik sikeresnek alakult eseményeket, mint pl. egy több évszázada egyházi levéltárban őrzött recept alapján készült alkoholos ital szabadalmaztatását, és azóta az abból szerzett jövedelmekből haszon begyűjtését, vagy a golyóstollal kapcsolatos nekik hasznos/másnak káros anyagi-erkölcsi dolgokat, akkor kiderülne, hogy nem lennének még pénz és hatalom alapján se sikeresek.
válasza: válasza:36
Teljesen nyilvánvaló, hogy SIKERESSÉG szempontjából mi tekinthető hiteles vagy igazságos életnek, életvitelnek.
Lsd a 35-beli konkrét példákat.
válasza:37
Teljesen nyilvánvaló, hogy úgynevezett konkrét példáid nem egyebek homályos, a valóságot torzító/ferdítõ célzásoknál.
KONKRÉTAN mi lett volna az a bizonyos ital?
KONKRÉTAN ki(k)nek ártott a golyóstoll?
De persze kérdezhetném, kinek ártott a relativitáselmélet, az elsõ többé-kevésbé használható atommodell, a Schrödinger-egyenlet, az elektronspin, a játékelmélet, a pozitron, a Richter Gedeon gyógyszergyár, a Goldberger textilgyár, stb.
Ezekben mi lenne a "hiteltelenség"? Vagy pl dr Fuchs 4 olimpiai aranyérmében, illetve 1.vh-s kitünteeeben? Vagy Kabos Endre, Elek Ilona, Székely Éva olimpiai aranyérmeiben?
És mi bajod van a kereszténységgel? Mert - lehet, nem tudtad - az is zsidó találmány. És persze a felsorolás korántsem teljes, viszont KONKRÉT és tényszerû.
válasza: válasza:39
Ők gyártották a fegyvert/ideológiát/okot/jogot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!