Most komolyan Augusztusig elmarad minden rendezvény?

"Egyrészt azt a már említett több tucat példa bizonyítja hogy már annak is súlyos hatása volt, ha nem vezették be időben a korlátozásokat. Nem is beszélve, hogy még a saját példád is téged cáfol, hisz Svédország halálozási aránya is sokszorosa pl a magyarénak."

Ahogy már írtam, a több tucat példa közül egyedül Olaszország volt valós, és azt is leírtam, hogy az miért jelent kivételt. Svédország halálozási aránya lehet, hogy sokszorosa Magyarországénak, viszont elmarad pl. Belgiumétól, Spanyolországétól, Olaszországétól, Nagy-Britanniáétól, Franciaországétól, Hollandiáétól.

"Másrészt még így a korlátozások mellett is már meghaladta a 200 ezret a hallottak száma. Ha nem is lennének korlátozások, már bőven milliós nagyságrendekkel számolnánk."

Nem a koronavírussal fertőzött halottak számát kellene nézni, hanem azokét, akiknek a koronavírus okozta a halálát. A kettő nem ugyanaz, utóbbiról csak becslések vannak, de minden valószínűség szerint messze elmarad az előbbitől.

"Csak ellentétben egy random denevér és madárfajjal a corona és influenzavírusok felépítése és működése közt is rengeteg a hasonlóság."

Te is nagyon jól érted, amit írtam, csak úgy csinálsz, mintha nem értenéd. Tovább nem töröm magam, mert csak trollkodsz, úgyhogy felesleges.

#49 Már lemondtam rólad, trollocska :D Szóval nem voltál New Yorkban, csak hisztériakeltő, eltúlzott cikkeket vagy képes linkelni.

"Ahogy már írtam, a több tucat példa közül egyedül Olaszország volt valós"

Írtad, csak bizonyítani nem tudtad semmivel, hisz a valós tények mind téged cáfolnak.

Az olyan országokban, ahol hamar vezettek be korlátozásokat, jellemzően alacsony a fertőzési és halálozási ráta. Ahol későn, vagy egyáltalán nem vezettek be ilyesmit, ott magas. Ehhez nem kell Sherlock Holmesnak lenni.

De még csak józan paraszti ésszel is magától értetődik, hogy minél korlátozottabb a lehetőség az emberi kontaktra, annál kisebb a fertőzés továbbadásának az esélye.

"Nem a koronavírussal fertőzött halottak számát kellene nézni, hanem azokét, akiknek a koronavírus okozta a halálát."

És ezt hogy döntöd el? Ha valaki alapból beteg, de a betegségével még 5-10 évig is simán elélhetne, a betegsége plusz a coronavírus együttesébe viszont egy hét alatt belehal, akkor neki a coronavírus okozta a halálát? Egy egészséges ember, aki rendes kórházi ellátással simán túlélte volna a fertőzést, de a túl sok fertőzött miatt nem jutott időben egészségügyi ellátáshoz, neki a coronavírus okozta a halálát? Ha valaki megfertőzve volán mögé ül, de a láz és a csillapíthatatlan köhögés miatt pont rosszkor nem figyel oda és halálra gázol valakit, az elütött embernek a coronavírus okozta a halálát?

Pedig egyik haláleset sem történt volna meg, ha nincs a vírus. Hol és mi alapján húznál határt hogy ki a járvány áldozata és ki nem?

"Te is nagyon jól érted, amit írtam, csak úgy csinálsz, mintha nem értenéd."

Érteni értem, csak rámutattam, mekkora marhaság, hisz semmi valós alapja az analógiádnak.

Mintha amellett kardoskodnál, hogy egy íjjal és nyíllal nem lehet lelőni valakit, és ezt onnan tudod hogy puskával le lehet. A puska és az íj pedig két külön dolog, mint egy denevér és egy madár, és szerinted ami az egyikre igaz, nem lehet ugyanúgy igaz a másikra is...

Az igazság az, hogy a legroszabb helyzet már nem Olasz, Spanyol, Franciaországban van. Hanem Anglia, Hollandia, Török, Belgium és Oroszországban.

Első kettőben a legeslegroszabb. Mivel ott van a legkevesebb gyógyúlt. Talán roszabb a helyzet arra. Mint US-ben.

Az igaz, hogy Dánia, Svédország, Japán semmit nem cselekedtek a vírussal szemben. Mégsem terjedt el annyira.

Kínában Április 17-én már csak +4 beteg volt. És pont 3 hónappal előtte indúlt be a tömeges fertőzés. Ami azt jelenti, hogy nálunk Julius 10-15 felé teljesen vége lesz. Hacsak a meleg idő miatt nem hamarabb. Nem biztos, hogy ez a tilalom elfog tartami Agu. 15.ig! Ha ki offolódik hamarabb. Úgyis hamarabb vége lesz a tilalomnak. Bár az Efott meg szerintem a Sziget ugyanúgy nem lesz megtartva. A strand és a szin szerintem meg lesznek. Menj strandra, olcsóbb mint az efott igaz efott 6 nap. Strand csak 5.De a hamgulat jobb Strandon! 500 fős bulik biztosan lesznek megtarva.

Azt üzenem Orbán Vikinek és a többi politikusnak, hogy a világválság komolyan több halált fog okozni. Mint amennyit a Covid okozott volna, akkor ha senki semmilyen tílalmat nem hoz be ellene!

Pl a H5N9 madárimfluenza vagy H1N1 is sok embert meg fertőzött. Nagyobb halálozási rátával. A SARS, MERS ma is fertőz ugyanígy. Utóbbi erősebb a Covidnál.

Mégsem fújták fel egyiket sem. Akkor lenne tényleg káosz. És akkor kellenének tényleg ilyen tilalmak. Ha egy Fekete halálhoz hasonló erős járvány pusztítana!

Figyelj nekem 23 éves korom óta. Ez a második bombázó tini barátnőm. Aki miatt nem neveztek, sem pedónak és nem kelett érte emiatt többet sem küzdenem. Pedig nem vagyok helyes, szerintem idősebbnek is nézek ki. És gazdag sem és van jobb dumával elátott menőbb srác is. Aki mindenben jobb mint én. 17 éves a jelenlegi bnőm. Simán lehet még 25+ évesen is tini csajod. Talán te azt hiszed már ilyen idősen is egyre nehezebb. Mivel meg vagy ilyedve. Mert szerintem soha nem voltál még szép tini lányal. Pláne olyannal nem aki kedves is!

De nem tudom, Debreceni vagy?! Akkor BS-en meg Efotton leginkább olyan nőket találhatsz. Akik kb 460 km-el arébb laknak. Bulizni elmehetsz azokra a festekre. De szerintem Campuson keres barátnőt, ha Debreceni vagy mert az olyan messzei távkapcsolat. Főleg jogsi nélkűl hidd el, hogy rossz tud lenni. Főleg most pl Fejér megyébe nehezen jutsz el, mert Velencébe vagy 150 fertőzött :D. Onnan max 30-40 ember van az egészségesebb kategóriából. És szerintem ebből lehet 1 se hal meg!

Jajj nem lesz sound, jajj nem lesz sziget, jajj nem lesz ez meg az, szerintem ennek sokkal többen örülnek, mint amennyien siránkoznak érte hogy nem lesz.

Mi pl Tihanyban élünk, de míg nyáron megy Zamárdiban az örület, addig itt sem elhet jóformán aludni, mert idehallatszik rendesen, a vízen még jobban terjed a hang, Zamárdiban meg alapból az emberek jó része utálja azt az időszakot.

"Az igaz, hogy Dánia, Svédország, Japán semmit nem cselekedtek a vírussal szemben. Mégsem terjedt el annyira."

Ez azért nem igaz, hiszen Dánia teljesen lezárta az országot, bezártak az iskolák, "csak a tíz fő alatti létszámú eseményeket tartják meg, és bezártak a könyvtárak, a múzeumok, az állami templomok, valamint az edzőtermek is." Még az inkázó svéd dolgozókat sem engedik be.

Japán is több prefektúrában is rendkívüli helyzetet rendeltek el, köztük a két legnagyobb városban is. Ezt pont tegnap hosszabbították meg egy hónappal.

"Azt üzenem Orbán Vikinek és a többi politikusnak, hogy a világválság komolyan több halált fog okozni. Mint amennyit a Covid okozott volna, akkor ha senki semmilyen tílalmat nem hoz be ellene!"

Ez az az érv, amit támassz alá és elhiszem.

"H1N1 is sok embert meg fertőzött."

Az meg van, ha az USA-ban, ha 11 napig marad a igazolt esetek számának növekedésének üteme, akkor többen kapták el hivatalosan az USA-ban a koronavírust három-négy hónap alatt, mint az H1N1-t másfélév alatt az egész világon 2009-es sertésinfluenza-járványnál?

A legnagyobb gond, hogy most három milliónál jár az igazolt megbetegedések száma és nem látni, hogy görbe laposodna. Ma 7%-al növekedett az esetszám.

"Pl a H5N9 madárimfluenza vagy H1N1 is sok embert meg fertőzött. Nagyobb halálozási rátával. A SARS, MERS ma is fertőz ugyanígy. Utóbbi erősebb a Covidnál."

[link]

Remélem ez kielégít, hiszen szinte az összes általad említett betegségre kitérnek.

Amúgy én 25 éves vagyok és nem emlékszek olyan vírusra, amelyik ilyen gyorsan terjedt volna. Március elsején még el sem érte a 90 ezret az eset szám, most Május elsején már 3,3 millió fölött van. Mindez úgy, hogy a legtöbb ország korlátozásokat vezetett be a vírus terjedésének meggátolásában. Ha te emlékszel ehhez hasonlóra kérlek világosíts fel.

"Írtad, csak bizonyítani nem tudtad semmivel, hisz a valós tények mind téged cáfolnak."

A valós tények téged eleve nem is érdekelnek, mint az már kiderült.

"Az olyan országokban, ahol hamar vezettek be korlátozásokat, jellemzően alacsony a fertőzési és halálozási ráta. Ahol későn, vagy egyáltalán nem vezettek be ilyesmit, ott magas. Ehhez nem kell Sherlock Holmesnak lenni."

Az 51-es hozzászólásomban felsorolt országok közül sehol nem vezettek be időben korlátozásokat? Na ne már! (Amúgy igazából sehol sem vezettek be időben korlátozásokat, mert jóval hamarabb megjelent Európában a vírus, mint ahogy elismerték.)

"És ezt hogy döntöd el? Ha valaki alapból beteg, de a betegségével még 5-10 évig is simán elélhetne, a betegsége plusz a coronavírus együttesébe viszont egy hét alatt belehal, akkor neki a coronavírus okozta a halálát?"

Ezt valóban nehéz eldönteni. Viszont aki pl. végstádiumú rákos vagy májzsugoros volt, esetleg szívinfarktust kapott vagy balesetet szenvedett, és éppen koronavírussal is meg volt fertőzve, annak jó eséllyel nem a vírus okozta a halálát.

"Egy egészséges ember, aki rendes kórházi ellátással simán túlélte volna a fertőzést, de a túl sok fertőzött miatt nem jutott időben egészségügyi ellátáshoz, neki a coronavírus okozta a halálát?"

Nem, neki a vírushiszti okozta a halálát.

"Ha valaki megfertőzve volán mögé ül, de a láz és a csillapíthatatlan köhögés miatt pont rosszkor nem figyel oda és halálra gázol valakit, az elütött embernek a coronavírus okozta a halálát?"

Közvetve igen, de mivel a koronavírus nagyon ritkán okoz tüneteket, ilyenből nagyon kevés lehet.

"Érteni értem, csak rámutattam, mekkora marhaság, hisz semmi valós alapja az analógiádnak."

Van valós alapja, csak te szándékosan nem akarod meglátni. Általánosabban fogalmazva: attól, hogy két valami néhány dologban hasonlít, még nem biztos, hogy teljesen egyformák. Te azt állítottad, hogy ha a két vírus hasonló tüneteket okoz, akkor másban is hasonlítaniuk kell.

Végül pedig számoljunk egy kicsit! Vegyük példának Dél-Koreát, ahol már lefutott a "járvány", mert úgy nem esünk bele semmilyen torzításba. Ahhoz, hogy a "járvány" véget érjen, el kell érni a nyájimmunitást. Szakértők szerint ehhez a lakosság több mint felének át kell esnie a fertőzésen. Dél-Korea lakossága megközelítőleg 52 millió fő, ennek a fele 26 millió. A halálos áldozatok száma 248, de számoljunk 300-zal, mert még vannak aktív esetek, így ez elméletileg növekedhet. Így kijön, hogy a halálozási arány 0,001%. Ezért kell a világ gazdaságát tönkretenni?