Most komolyan Augusztusig elmarad minden rendezvény?

"Sehol nem az a terv, hogy hosszútávon tartsák fenn ezt az állapotot."

Ennek ellentmond maga a kérdés is, ami alatt vitatkozunk. De még ha most rögtön megszüntetnének minden idióta korlátozást, akkor is évekbe telne, míg magához tér a világgazdaság.

"Mellesleg egy kis józan ész: az éhezés azonnal megszüntethető némi étellel. Egy már elkapott fertőzést semmivel sem fogsz megszüntetni, maximum reménykedhetsz hogy jut rád hely az egészségügyben."

Nem nagy tragédia, ha egy kis köhögést vagy egy tünetmentes fertőzést nem tudsz megszüntetni. De ha már itt tartunk: a koronahiszti kedvéért a kórházakból kidobott rákbetegek miben reménykedhetnek?

"Vagyis némi kényelmetlenség a biztos egészségért, vagy orosz rulett az egészségeddel a kényelmedért? Minden épeszű ember az első opciót választaná."

Egy kis köhögés és folytathatod tovább a megszokott életedet, vagy egészséges maradsz, de kirúgnak a munkahelyedről és évekig napról napra élsz, reménykedve, hogy jövő hónapban is lesz mit enned? Minden épeszű ember az első opciót választaná.

"Nem különb. De figyelembe véve hogy mekkorát buktak egyes országok már azzal is, hogy nem vezették be elég hamar a korlátozásokat, Svédország egyértelműen a szerencsés kivétel, nem a covid-19 járvány etalonja."

Két országról tudok a világon, ahol nem vezettek be korlátozásokat, és egyik sem járt rosszabbul, mint más országok. Mindkettő kivétel?

"Mondjuk mert nem élőlény... Elég elkeseredett lehetsz te is a saját álláspontod tathatatlanságát illetően, ha ilyen gagyi mellébeszéléssel próbálkozol."

Sejtettem, hogy nem fogod fel a célzást. A repülőgép nem élőlény, a koronavírus pedig nem influenzavírus. Capisci?

#16

Az addig oké. De ahelyett, hogy megértetnéd vele, inkább a témába nem vágó baromságokkal érvelsz, aminek nincs semmi értelme!

" De még ha most rögtön megszüntetnének minden idióta korlátozást, akkor is évekbe telne, míg magához tér a világgazdaság"

Egy gyengébb világgazdaságban élő ember még mindig jobban járt, mint egy halott ember.

"Nem nagy tragédia, ha egy kis köhögést vagy egy tünetmentes fertőzést nem tudsz megszüntetni"

Ha csak ennyi lenne, nem is lenne vele gond. A valóságban rengetegen halnak bele, és ez a szám sokszorosára nőne ha azok is tömegével halnának bele akik megfelelő kezelés mellett túlélhetnék, csak már nincs rájuk kapacitás.

"Két országról tudok a világon, ahol nem vezettek be korlátozásokat, és egyik sem járt rosszabbul, mint más országok. "

Én sok tucatról tudok, ahol eleinte nem vezettek be korlátozásokat. Olaszország, Egyesült királyság, stb. Ebből kettőben nem ugrott meg hirtelen katasztrofálisan a fertőzések és halálozások száma, a többiben igen.

Ha bármi igazság lenne abban, amit mondasz, akkor a több tucat példa egyikében sem lett volna gond. A valóság ellenben rácáfolt a hitedre.

" A repülőgép nem élőlény, a koronavírus pedig nem influenzavírus. Capisci?"

Mi köze a két dolognak egymáshoz? A repülőgépnek fogalmából adódóan semmi köze egy madár szaporodásához. Két vírus esetében ilyen elemi különbség nem áll fent.

"Egy gyengébb világgazdaságban élő ember még mindig jobban járt, mint egy halott ember."

A gyengébb világgazdaság viszont tömeges éhínséghez és tömeges éhen haláshoz fog vezetni.

"Ha csak ennyi lenne, nem is lenne vele gond. A valóságban rengetegen halnak bele, és ez a szám sokszorosára nőne ha azok is tömegével halnának bele akik megfelelő kezelés mellett túlélhetnék, csak már nincs rájuk kapacitás."

Erős túlzás, hogy rengetegen halnak bele. A statiszikákba mindenki belekerül, aki úgy halt meg, hogy a koronavírus-tesztje pozitív volt, függetlenül attól, hogy valójában miben halt meg. Ezt nemrég maga Müller Cecília is elismerte. És mint a példák mutatják, a korlátozások nem befolyásolták szignifikánsan a fertőzések vagy a halálozások számát.

"Én sok tucatról tudok, ahol eleinte nem vezettek be korlátozásokat. Olaszország, Egyesült királyság, stb. Ebből kettőben nem ugrott meg hirtelen katasztrofálisan a fertőzések és halálozások száma, a többiben igen."

Egyedül Olaszországban okozott komoly problémát a koronavírus, és egyedül ott ugrott meg komolyabban a halálozások száma az év ezen szakában megszokotthoz képest. Ehhez pedig több ok hozzájárult. Az olaszok között nagyon sok az öreg, az öregek között pedig a krónikus beteg. Az olasz egészségügy szintén nem tartozik a legjobbak közé A Milano-Torino régió levegője erősen szennyezett, márpedig a légszennyezés komolyan befolyásolja a betegség súlyosságát. A kevésbé iparosodott, ezáltal tisztább levegőjű Dél-Olaszországban sem voltak komolyabb korlátozások, mint északon, ott mégis sokkal kevésbé pusztított a vírus.

"Mi köze a két dolognak egymáshoz? A repülőgépnek fogalmából adódóan semmi köze egy madár szaporodásához. Két vírus esetében ilyen elemi különbség nem áll fent."

Mivel játszod a hülyét és úgy csinálsz, mintha nem értenéd, kénytelen vagyok másik példát hozni: a denevér is repül, mint a madarak, mégsem tojik tojást az sem.

"A gyengébb világgazdaság viszont tömeges éhínséghez és tömeges éhen haláshoz fog vezetni."

Akkor vissza a legelejéhez. Tudod bizonyítani hogy bármivel is több halálhoz vezet némi gazdasági gyengélkedés, mintha szabadon tombolt volna a vírus?

"Egyedül Olaszországban okozott komoly problémát a koronavírus"

Meg UK, USA, Hollandia, stb. Amelyek mindegyike látványosan cáfolja az összeesküvéselméletedet.

"Mivel játszod a hülyét és úgy csinálsz, mintha nem értenéd, kénytelen vagyok másik példát hozni: a denevér is repül, mint a madarak, mégsem tojik tojást az sem."

Mivel értelmetlen példákat hozol.

De akkor tessék, bizonyítsd be hogy egy madárnak egy denevérhez annyi köze van, mint egy influenzavírusnak a coronavírushoz!

"Akkor vissza a legelejéhez. Tudod bizonyítani hogy bármivel is több halálhoz vezet némi gazdasági gyengélkedés, mintha szabadon tombolt volna a vírus?"

Úgy látszik, ennyi összefüggés túl bonyolult neked, hogy fel tudd fogni. Olvasd el a korábbi hozzászólásaimat és a linkelt cikkeket, próbáld meg értelmezni, és ha van egy kis eszed, akkor felfogod, hogy egyrészt a gazdaság megbénítása nincs komoly hatással a vírus terjedésére, másrészt viszont százmilliós éhínséget okozhat, amiből ha csak 1 millió ember éhen hal, az is sokkal több, mint amennyi áldozata a vírusnak valaha lesz.

"Meg UK, USA, Hollandia, stb. Amelyek mindegyike látványosan cáfolja az összeesküvéselméletedet."

Egyikben sem okozott komoly problémát. Sok a fertőzött, de minden említett országban megbirkózik velük az egészségügy.

"De akkor tessék, bizonyítsd be hogy egy madárnak egy denevérhez annyi köze van, mint egy influenzavírusnak a coronavírushoz!"

Egyre kevésbé tudlak komolyan venni, mert nyilvánvalóan szándékosan játszod a hülyét, és nem akarod megérteni, amit leírok. Ha tényleg annyira idióta lennél, amilyennek tetteted magad, akkor egy mondatot sem tudnál helyesen leírni. De még egyszer utoljára segítek: a denevér is állat, meg a madár is; az influenza is vírus, meg a COVID-19 is.

"Úgy látszik, ennyi összefüggés túl bonyolult neked, hogy fel tudd fogni. Olvasd el a korábbi hozzászólásaimat és a linkelt cikkeket, próbáld meg értelmezni, és ha van egy kis eszed, akkor felfogod, hogy egyrészt a gazdaság megbénítása nincs komoly hatással a vírus terjedésére, másrészt viszont százmilliós éhínséget okozhat, amiből ha csak 1 millió ember éhen hal, az is sokkal több, mint amennyi áldozata a vírusnak valaha lesz."

Egyrészt azt a már említett több tucat példa bizonyítja hogy már annak is súlyos hatása volt, ha nem vezették be időben a korlátozásokat. Nem is beszélve, hogy még a saját példád is téged cáfol, hisz Svédország halálozási aránya is sokszorosa pl a magyarénak.

Másrészt még így a korlátozások mellett is már meghaladta a 200 ezret a hallottak száma. Ha nem is lennének korlátozások, már bőven milliós nagyságrendekkel számolnánk.

"De még egyszer utoljára segítek: a denevér is állat, meg a madár is; az influenza is vírus, meg a COVID-19 is."

Csak ellentétben egy random denevér és madárfajjal a corona és influenzavírusok felépítése és működése közt is rengeteg a hasonlóság.

További hasonlóan epic fail példák?

17:27: de kemény vagy, öcsém! Nekifutás nélkül töröd a nápolyit?

Amúgy meg tessék:

[link]

[link]