Mik az individualizmus "értékei", miét érték van az individualizmus?

Kérdező, megint az a gond hogy szélsőségekben gondolkodsz - az eddigi válaszolók is.

Az ember társas lény mert ez biztosítja legjobban a túlélését. Nem egyének vagy kis családok élnek külön-külön, hanem mindig is társadalomban szövetkezve éltek az emberek, hogy egymást segíthessék, védhessék.

Ehhez pedig szükség van arra hogy kollektívaként, a közösség érdekeit szem előtt tartva is legyen képes az egyén gondolkodni cselekedni.

Ugyanakkor a változást, a fejlődést az új dolgok, az egyedi és egyéni ötletek, megvalósítások, utak vagy döntések tudják elhozni - vagyis szükség van az individualizmusra IS.

A kettő aránya az ami a történelmünk során változott, hiszen a korai időkben a túlélés volt a legfontosabb és az vitte el az összes energiát. A horda, falu vagy város akkor tudott működni ha közösen éltek és dolgoztak. De itt is megvolt az individualizmus - csak éppen az a kiváltságosok joga volt. A hatalom biztosította azt hogy ne kelljen kollektívan dolgoznia, betartania azt amit mások kirónak rá feladatként, szabályként. A gazdagok, hatalmasok viszont egyéni döntéseket hoztak - csak azt rá tudták erőltetni a többiekre.

Ahogy a történelem során nőtt az emberek száma és javult az életszinvonal, úgy váltotta fel a mindennapi túlélésért vívott küzdelmet egy olyan világ ahol már az egyén megengedheti magának hogy ne a társadalom legyen számára az elsődleges. Magyarul: nem kellett reggel 6-tól este 10-ig rabszolgaként a vasműben dolgoznia minden nap, hanem 8 órás munkanap és hétvége, szabadság már az ami meghatározza az idejét. Ha elveszíti az állását nem fog éhen halni ő is meg a családja is pár nap alatt, mert egyrészt van anyagi tartaléka, másrészt van a társadalomnak is erre rendszere hogy segíthessen. De a Föld sok pontján ez még nem létezik.

Az individualizmus sem nem hátrány, sem nem előny, egy szükséges része az életünknek. Ha túl kevés az individuum, az a kommunizmus, a diktatúra, a rabszolgaság - ha meg túl sok, az az anarchia. Egyik sem jó.

Most több lehet belőle mert több szabad kapacitása, lehetősége van az embereknek. A fiatalok már így nőhettek fel, nem kötötte őket egy háború, a nyomor vagy hasonlók. Így ők már születésüktől sokkal inkább én-központúak, mert többet kapnak mint amennyit adniuk kellett.

Ha nem jól vannak nevelve, akkor elfelejtik - vagy soha nem is tudták - hogy mindez azért volt lehetséges, mert a többiek, a szüleik, nagyszüleik generációja viszont kollektivistaként közösen dolgozott azon hogy egy jobb élet jöhessen létre. Hogy legyen társadalmi közösségvállalás, egymás iránti felelősség - ami őket is megvédte eddig és jobb életet biztosított nekik, mint a szüleiknek.

Ha ezt elfelejtik avgy nem is tanulják meg akkor kikopik a társadalomból a közösségi szellem, az individualizmus már káros mértékű lesz és akkor jön az anarchia - ami ismét egy rossz helyzetet szül,. Válságot, szegénységet, netán háborút.

Akkor meg megint össze kell fognia az embereknek a túléléshez és megint visszabillen a mérleg, csak megint a másik oldalra túlzottan.

Ezt meg kellene előzni azzal hogy eleve megtanítjuk a fiataloknak hogy nem scak jogok, hanem kötelességek is vannak, vagyis nem csak ki kell venni a társadalom zsebéből, hanem nekik is bele kell tenni. Hogy közben lehetnek sokkal individuálisabbak, mint az előttük levő generációk az igaz. És ez tényleg hozni fog nagy változásokat. de a túlélést akkor is a közösségek összetartása, ereje fogja meghatározni. Ha pl. itt Európában az itt élők nem fognak össze és nem védik meg a saját közösségeiket, mert mindenki csakis magát akarja előtérbe helyezni és ragaszkodik ahhoz neki mihez van joga - akkor majd jönnek olyanok, akiknek viszont fontos lesz a közösségük és elsöprik innen az individualistákat, akik nem tetszenek nekik.