Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az 5G ki fogja irtani az...

Az 5G ki fogja irtani az emberiséget?

Figyelt kérdés

2019. okt. 2. 23:37
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/71 anonim ***** válasza:
14%
Ha kiirtani nem is, de hogy rendkívül magas áldozatszámmal fog járni az biztos. Ahol eddig kipróbálták ott a teljes madárállimányt kipusztította.
2019. okt. 3. 04:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/71 anonim ***** válasza:
87%

Legalább Nem lesz madárinfluenza.


Viccen kívül ha bekapcsolják akkor az illuminati is megmurdel.

2019. okt. 3. 04:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/71 anonim ***** válasza:
64%

Előbb nyírja ki a népet a fosbúk,mint az 5-6-7-8G...


A jelenlegi "háttérsugárzáshoz" képest elenyésző (lesz)


Emlékezzünk vissza: Világvégét jósoltak a 4G-nél, 3G-nél is, meg annak idején az 5Ghz-es wifinél is (Soroljam még?)

2019. okt. 3. 04:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/71 anonim ***** válasza:
77%

"Ha kiirtani nem is, de hogy rendkívül magas áldozatszámmal fog járni az biztos. Ahol eddig kipróbálták ott a teljes madárállimányt kipusztította."


Nagy kár, hogy Hágában szerintem nem is volt 5G Trial ( a netes madárvész arról cikezett ).. de mond csak nagy tudású barátom:


Láttál döglött madár halmokat Budapest belvárosában? Esetleg a Fradi stadion környékén? Zalaegerszeg környékén? Győrben?


Mert bizony, ha nem tudtad akkor most elmondom neked, hogy ott már hónapok óta van 5G lefedettség.


Mindenféle techonológiát vizsgálni kell élettani hatás szempontjából is, de a netről szerzett szenzációhajhász cikkek olvasgatása nem ad bölcsességet. Picit olyan, mint amikor a régi időkben azt mondták, hogy nem menj ide meg oda mert lúdvércek laknak arra.


Nem az 5G fogja kiírtani az emberiséget hanem a erőforrások kíméletlen kihasználása és a környezetszennnyezés okozta tényezők.

2019. okt. 4. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/71 anonim ***** válasza:
32%

A tervezett világkormány a drasztikus népességcsökkentés végrehajtására épül, aminek egyik hatékony módszere a népesség globális kihalását (némi technikai segítséggel) felgyorsítani. Ennek akár vezérlőműve is lehet az 5 G technológia. Eközben a világ népessége – amely az okos telefonokat és az EMFR más forradalmi vívmányait a „győztes fogyasztó” önfeledt örömével használja és hajlandó megfizetni, nem törődve a sugárhatás létroncsoló (halálos) következményeivel - még arról sem tud, hogy ezzel önként, közvetve részt vesz a világháború előkészítésében, vagyis az önpusztításában!


Idézetek a kutatási eredményekből: „ezek a tornyok nemcsak veszélyesek, hanem halálosak és azokat az emberiség elleni bűntettnek kell tekinteni.” …egyértelmű bizonyosság, hogy az 5 G EMFR sugárhatás az embernél rákot okoz. Az izraeli kutatók a 4 és 5 G tornyok első telepítésétől kezdve bizonyították azok rákkeltő hatását. …az ember bőre az EMFR sugárzás több mint 90 % - át képes elnyelni, ami az embernek „fejétől a talpáig” súlyos károsodásokat okoz, különösen a legsebezhetőbb csoportoknak, a gyerekeknek, a méhmagzatoknak és az idősebbeknek.


Mindenki számára kötelező olvasmányként ajánlom:Tanka Endre (az MTA doktora, professor emeritus KRE ÁJK): Az ötödik generációs elektromágneses mikrohullámú sugárzás (5G EMFR) bizonyított kártételei és nem cáfolható veszélyei *Elérhető: [link]

Az 5 G valós veszélyeinek felméréséhez ezért érdemes azoknak az államoknak a szakmai indokait megismerni, amelyek elutasították e technika alkalmazását. Ezek közé tartozik Ausztrália, Franciaország, a Belga Királyság és Izrael. Az izraeli kutatók a 4 és 5 G tornyok első telepítésétől kezdve bizonyították azok rákkeltő hatását. (az izraeli kormány nem pusztán józan megfontolásból hagyott fel az 5 G tornyok telepítésével, hanem – a tudomány meggyőző érvein túl - erre a jogállam demokráciája, az elszánt jogvédők és tömegek tüntetései kényszerítették.) Rajtuk kívül több ország – kormányzati részvétellel – törekszik az 5 G kizárására, illetve korlátozására. (Pl. Lengyelország, Dánia és az Egyesült Királyság.) Egyes régiók pedig már megvalósították az 5 G helyi kizárását. (Pl. az USA hét nagyvárosa és Mill Valley, Svájcban három kanton, Neuchatel, Vaud és Genf.) Ezeknek az államoknak a döntéseiben közös vonás, hogy egyrészt az 5 G kizárását a hazai és a nemzetközi kutatóknak az EMFR sugárzás káros hatásait feltáró bizonyítékaira alapozzák. Másrészt az alkotmányos környezetvédelmi politikájuk hangoztatja, hogy az életé az elsőbbség: a lakosság egészség – és életvédelmét, az élővilág megőrzését előtérbe kell helyezni a versenyképesség fejlesztésével és a digitális jövő ígért előnyeivel szemben. (Koránt sem véletlen, hogy Brüsszel „nem kér 5 G – t”: bár elvileg az EU központi döntéshozatalának működtetése megkívánja a legfejlettebb vezeték nélküli távközlést, az EB, az EP és az egyéb szervek lemondanak az EMFR sugárzás közvetlen alkalmazásáról. Hasonló a helyzet Genfben is, ahol a NATO központja és más közintézmények székhelye, hivatali szervezete működik.)

2020. febr. 28. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/71 anonim ***** válasza:
85%

Tankai Endre egy jogtudós. Véleménye nem releváns 5G technológia terén.

A neki tulajdonított 5Gvel kapcsolatos írásai pedig rengeteg logikátlan állítást , valótlanságot tartalmaznak.

2020. febr. 29. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/71 anonim ***** válasza:
73%

#15 Érdekes olvasmány, csak sajnos az első pillanatban elvérzett amikor azt próbálja meg elhitetni hogy az 5G-vel akarják kiírtani az emberiséget.

Ugyanis az emberiség azon része amelyik igen gyorsan szaporodik, ahol jelenleg a népesség majdnem fele él, ott nem hogy 5G nem fog elterjedni, de még az sem biztosított hogy áram legyen egyáltalán.

Vagyis ha feltesszük hogy igaza van (nincs, de most tegyük fel) akkor ahol bevezetik az 5G lefedettséget, ott elnéptelenedik a Föld. Ez a lakott területek max. 20%-t teszi ki. Akkor egyszerűen beköltöznek helyükre onan, ahol nincsen semmi - és nem működtetik tovább.

Az emberiség nem fog ettől kihalni - csak az a része ahol eleve most kevesebb gyerek születik.

A terv így visszafelé sülne el és nem csökkenne a népesség, hanem gyorsabban növekedne, mert ahol az elmúlt évtizedekben fogyott a lakosság, ott is olyanok élnének ezután, akiknél növekszik a létszám.

Ha már világpusztító terveket feltételezünk valakikről, akkor nem árt ha nem tartjuk őket totál bolondnak, hogy ilyen egyszerű dolgot ne látnának át.

2020. febr. 29. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/71 anonim ***** válasza:
65%

"Az 5 G valós veszélyeinek felméréséhez ezért érdemes azoknak az államoknak a szakmai indokait megismerni, amelyek elutasították e technika alkalmazását. Ezek közé tartozik Ausztrália, Franciaország, a Belga Királyság és Izrael. Az izraeli kutatók a 4 és 5 G tornyok első telepítésétől kezdve bizonyították azok rákkeltő hatását. (az izraeli kormány nem pusztán józan megfontolásból hagyott fel az 5 G tornyok telepítésével"


Ahogyan már korábban írtam itt, azért nem bűn tájékozódni.


Izrael már 2019 júniusában kiírta az állami a tendert az 5G telepítésére.


Belgiumban február 28. 10 óra volt a kérelmek benyújtásának határideje, amit a három legnagyobb telefonszolgáltató, a Proximus, a Telenet és az Orange meg is tett. Amúgy is leginkább a pénzről szóló vita gátolta, amit a kormányok vívtak egymással Belgiumba.


Franciaországban pedig komoly vita volt arról, hogy most gátolják-e meg a kínai Huawei részvételét a francia 5G-s hálózat kiépítésében vagy sem. Áprilisban ki is írják ennek a pályázatát.


Ausztráliában pedig már 2018 decemberében kiosztatták a frekvenciákat a nagy mobilszolgáltatók között és jelenleg is petíció van a betiltása ellen.


"Hasonló a helyzet Genfben is, ahol a NATO központja és más közintézmények székhelye, hivatali szervezete működik."


Mi van? Azt megértem, hogy másolod, de attól még lehet értelmezni. Svájcba, ami évtizedekig, sőt már évszázadok óta független mégis hogyan kerülne a legnagyobb katonai szövetség központja?(Ami amúgy Brüsszelben van)


"Koránt sem véletlen, hogy Brüsszel „nem kér 5 G – t”: bár elvileg az EU központi döntéshozatalának működtetése megkívánja a legfejlettebb vezeték nélküli távközlést, az EB, az EP és az egyéb szervek lemondanak"


Nem az EB, EP mond le róla, hanem a brüsszeli kormány(nem összetévesztendő a belga kormánnyal), mert amúgy 50-szer szigorúbbak a szabályok, mint az EU és WHO ajánl és azok a szabályok 4G és 5G előtt születtek, nem pedig a technológiára válaszul hozták meg.

2020. márc. 3. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/71 anonim ***** válasza:
33%

Fontos leszögezni, hogy az 5G földfelszíni sugárzása káros mindenki számára. Az 5G-t vezetéken is el lehet vinni bárhova optikai kábelen, csak ez drágább! Amikor tenderekről és kormányokról beszélünk, akkor meg kell nézni, hogy mire terjed ki az engedély.

"1999 elején a Genfi Biztonságpolitikai Központot –a svájci kormány által finanszírozott nemzetközi kiképző létesítményt – az Észak-atlanti Tanács az elsők között minősítette PfP-kiképzőközponttá." Forrás:

[link]

Tanka Endre munkásságát ismerve, ö nem ír le valótlanságokat.

2020. márc. 4. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/71 anonim ***** válasza:
73%

"Az 5G-t vezetéken is el lehet vinni bárhova optikai kábelen, csak ez drágább!"


Ez így van, csak akkor már nem 5G-nek hívják, hanem vezetékes internetnek, ami amúgy mindenhol van. 5G ötödik generációs vezeték nélküli szolgáltatásokat. Az optikai kábel egy vezeték.



Genfi Biztonságpolitikai Központ neked a NATO központ van, akkor ajánlom, hogy nézz utána a felépítéséhez.

[link]

2020. márc. 4. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!