Miért tolerálja a közép-európai kultúrkör az olyan undorító WC csészéket, melyekből "Poszeidón csókot ad"?
A kérdéses típusú WC csészékkel alapból két súlyos probléma is van:
1. Az ürítés élménye számomra nem teljes, ha dolgom végeztével nincs lehetőségem a székletemet szemrevételezni. Egész egyszerűen fogalmazva:
Pszichikai deprivációt érzek, megfosztanak egy naprakész és fontos információtól az egészségi állapotomat illetően!
Ahogy a halottakat is felravatalozzák, hogy az embereknek később ne legyenek rémálmaik az eltávozott személy visszatérését illetően, azonosképpen van egy belső igényünk a széklettől való elköszönéshez.
Lehetséges, hogy a nagyhatalmú elit direktbe rendelkezett az ilyen undorító konstrukciójú WC-k preferálásáról a piaci kínálatban - így szubliminális elnyomást gyakorolva az alacsonyabb rendű társadalmi rétegekre?
2. A másik probléma már nem pszichológiai, hanem explicite közegészségügyi és környezetvédelmi katasztrófa:
Igen, népiesen így nevezik: "Poszeidón csókja!"
Egy középületi WC-ben ezért nemcsak dolgunk végeztével, hanem kezdetével is öblítést kell eszközölni, ami dupla vízfogyasztáshoz vezet - ugyebár. Miért? Mert egy használt WC-ben a megállt víz mindig kilúgozza a vízzár nem látható részében mindig vastagon jelen levő és friss fekával rendszeresen átkent lepedéket.
Ráadásul soha sem lehetünk biztosak abban sem, hogy valaki nem vizelt bele egy kevés híg vizeletet, melyet hanyagságból és/vagy víztakarékossági ingerenciából nem öblített le. Poszeidon mindezt visszacsókolja - a legpuhább kitüremkedett nyálkahártyánkra.
A végbél anatómiájában jártasabb személyek tudatosíthatják azt is, hogy innen a nyálkaréteg befele migrál, és az ide jutott mikroorganizmusok elérhetik a bél vízkivonó hatású és hajszálér-repedésekkel teli struktúráit! Rém higiénikus - ugye?
Nemcsak vízpazarláshoz, hanem toalettpapír pazarláshoz is vezet ez a kultúra, hisz egyesek rendszeresen "fészekrakás"-al kívánják megelőzni a kéretlen, gusztustalan és fertőző anális csókot.
(A kérdéses WC konstrukciónak egyetlen csekély előnye, hogy az azonnal víz alá kerülő feka kevésbé bűzlik. Ez viszont nem váltja ki a WC szellőztetés szükségességét, így szinte nincs is számottevő jelentősége.)
Ezt úgy megfogalmaztad, hogy akár Puzsér is lehetnél - kb. az ő hangjával a fejemben olvastam fel ezt a kis esszét a wc tanulmányodról :DDDDD
egyébként egyetértek, számomra eddig "csak" maga a kínos hang volt idegesítő: a csobbanás. Bár az nem igaz, hogy nem látni, ha valaki odacsinált valamit, mégis ezután körültekintőbb leszek, trauma unlocked.. nagyon jó. Igaz, wc papírral én is bőséggel ki szoktam párnázni a területet
Kérdező!
Protestálj Brüsszelben!
Aztán ne csodálkozz, ha köteleznek, hogy csak egyeneset pottyanthatsza kispolcra, mint ahogy az uborka formáját is szabályozták s csak bal kézzel törölheted ki, vizavé, horizontálisan és vertikálisan.
Atya, Ég, hova nem kerül az ember. Jajj!🫣
Pedig a tudományok témakörben rég volt ilyen szórakoztató kérdés. Személy szerint kár érte, hogy nem ott ékeskedik, mert átrakták az otthhon kategóriába.
Néha csak visszakeresem, hogy elolvassam.
Ezt muszáj ide is betennem :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!