Akik "zsidó-keresztény kultúrkörről" papolnak, azok nem veszik észre, hogy a zsidó vallás értékei mennyire távol állnak mind a kereszténységtől, mind az iszlámtól?

Ez a "zsidó-keresztényezés" csak egy Amerikából eredő kampányfogás, amit cionista keresztény szekták és az őket pénzügyileg támogató zsidók hoztak létre, hogy több ember támogassa az imperialista Izraelt.

Autentikus véleményekért érdemes ellátogatni az "Ábrahámita Őshazába", a Közel-Keletre: Az ottani országokban pl. Libanon, Szíria, az összes vallásos keresztény erősen muszlimbarát és zsidóellenes. Az amerikai cionistákkal ellentétben semmiben sem ért egyet a zsidókkal, viszont jó a viszonya a muszlimokkal.

Hogy politikusok mit értenek ez alatt azt nem tudom, ahogy azt sem, hogy mennyit fognak fel ebből úgy igazán.

Viszont közel sem ekkora a különbség a két vallás között, mint ahogy itt megpróbálod beállítani. Kezdjük azzal, hogy a kereszténység alapvetően a zsidó kultúrkörből nőtte ki magát: a muszlimból nem tudott kinőni értelemszerűen, mivel az iszlám egy jóval későbbi dolog. A kereszténység elfogadja a Tórát, sőt az egész Ószövetséget a Szentírás részének tekinti.

Zsidó-keresztény kultúrkör alatt mi azokat az alapvető erkölcsi törvényeket értjük, amik az Isten-és emberszeretetre épülve meghatározzák a társadalmi együttélés alapjait. A sokat emlegetett tízparancsolat ez, illetve az, hogy "Szeresd Uradat, Istenedet, teljes szívedből, teljes lelkedből, teljes erődből és teljes elmédből, felebarátodat pedig, mint saját magadat."

6-os, természetesen sok sovinizmus van a zsidó vallásban, meg úgyszintén igaz, hogy faji vallás, ahogy írták. A kereszténység ezeken változtatott, illetve maga Jézus változtatott.

De én nem is azt írtam, hogy ugyanaz a kettő. Hanem, hogy a kereszténység erre építkezik.

Keresztényként elismerjük Isten Mózessel való szövetségkötését és a kinyilatkoztatást, amit a választott népnek adott az Úr. Az már egy következő kérdés, hogy hitünk szerint Krisztusban ez a szövetség megújul és már nem faji alapon köttettet meg, hanem egyetemesen.

Nem utolsó sorban pl. az ókeresztények liturgiája rengeteget kölcsönzött a zsidó vallásgyakorlatból. Ma a szentmisén is megvannak ennek a nyomai (zsoltárok éneklése, áldások recitálása, egyáltalán az áldozat felajánlása).

A kérdés szembe akarja állítani a kereszténységet a zsidósággal, de oly formában, hogy bezzeg a muszlimokkal több a közös. Nos, nem. A kereszténység és az iszlám között is legalább ennyi, de még több különbséget lehetne felsorolni:

- étel -és italtilalmak és egyéb táplálkozási előírások (iszlámban sok van, a kereszténységben nincs)

- bálványimádás fogalma, Isten, emberek (és más lények pl. angyalok) képi ábrázolása (iszlám szigorúan tiltja, kereszténység nem)

- megváltás fogalma: a kereszténységben szükség van erre, sőt központi gondolat. Az iszlámban nincs ilyen, elég megtartani Allah parancsait

- többnejűség (nem minden muszlimnál, de van ahol van, kereszténység egyértelműen tiltja mindenhol)

- testi jelek, pl. körülmetélkezés