Igaz, hogy minden olcsóbb láncfűrész gyenge minőségű bóvli?

A Husqvarna tudtommal nem gyártat Kínában, de a Stihl olcsó gépei ott készülnek. (Nyilván német felügyelettel, tehát nem a nagyonbóvli kategória.)

De attól a hobbikategóriás Husik se komolyabbak, nem fognak sokkal többet bírni, mint ez a 400-as. Pár évet azért ki fog bírni szerintem ilyen 3-4 m3-rel, de nem kell azt hinni, hogy még 10-15 év múlva se romlanak el. Ahhoz már minimum 200-250-et kell rá költeni.

Vagy veszel egy halom legolcsóbb piacos Steelt vagy Stehlt, valószínűleg fele pénzből megúszod ugyanazt a munkát, csak persze sok szerelgetéssel. Én két fakitermelő vállalkozóról is hallottam, akik ilyen gépeket vesznek a cigány dolgozóknak. Az egyik konkrétan azt mondta, hogy annyiból megússza a gépköltséget, mint amennyit korábban csak a Stihlek pótalkatrészeire költött.

Ja, hát ha csak olyan helyen kell, ahol van áram, akkor ilyen kisebb mennyiséghez egyértelmű az elektromos.

Egy hátránya van, hogy jóval lassabban vág.

Ezen kívül csak előnyei vannak:

Halkabb, nem idegesíted halálra a szomszédságot.

Nem fog eldugulni a karburátor, bármikor előveszed, csak bedugod, húzod neki, és vág.

Könnyebb.

Nem kell eljárkálni drága benzint meg olajat venni, hanem fillérekből működteted.

Rokonok idehordják hozzám ezeket a kínai fűrészeket. Jaj csak nézzem meg, mert nehezen indul.

Trágya az összes. Tényleg.

Vedd meg a makita elektromost. Néha meg kell nézni feszes-e a lánc meg olajat önteni bele. Soha semmi egyéb dolgod nem lesz vele.

A még most is kapható, 30-40ezres kategória, tényleg a leg leg leg ótvarabb kategória, szemét a legyártás pillanatában.

(Tudom, tudom van aki a 25ezres Straus-sal már 10 éve, 100 m3 fát vág hetente hiba nélkül, és ezt nézi még a ballagó fenyőfa is.)