Kezdőoldal » Otthon » Kert » Miért nem kötelező a bálványfa...

Miért nem kötelező a bálványfa írtása?

Figyelt kérdés
Szomorú hogy sokan még direkt díszfaként is növesztik...
2019. nov. 29. 20:17
1 2 3
 11/28 A kérdező kommentje:
kérem aki nem tudja melyik a bálvány és melyik az ecetfa az hagyja el a kérdést..
2019. nov. 29. 22:22
 12/28 anonim ***** válasza:
88%
Talán azért sem kötelező írtani, mert az emberek azt se tudják melyik fa az, melyik nem.
2019. nov. 29. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
96%

"a balvanyfát senki sem ülteti otthonra, nem invazív, az ecetfával ellentétben"

[link]

Nézd meg a 135. oldalon a térképet meg a 141. oldalon !

Olvasd is el, hogy miket írnak róluk!

És most szégyelld el magad

Ez nem wikipédia, viszont lektorált szakmai könyv.



Az ecetfát (Rhus) ültetik parkokban és magánkertekben.

Ez magról szaporodik, de sarjadzani tud, pl., ha erősen visszavágják.


A bálványfát (Ailanthus) senki sem ülteti, mert az őszi lombja sem szép, meg a formája sem.

Cserébe gyorsan nő, magról és sarjról nagy tömegben szaporodik.

A mag röpítőkészülékes több száz méterre is el tud repülni.



Természetvédelmi területeken mechanikailag és gyomirtóval is irtják.

2019. nov. 29. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
75%

"talán nem a wikipédiát kéne bújni srácok, és skkor nem égetnétek magatokat"


inkább nem a tv-ből kéne információt gyűjteni, mert abból csak a szemét folyik az agyadba te panelproli

2019. nov. 29. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
64%

látom fogyatékos vagy így eléd rakom:


"Figyelembe véve, hogy a nagyobb díszítő értéke miatt a későbbiekben is inkább a termős

példányok ültetése várható,

így a faj jelentős generatív

142

szaporodásával továbbra sem kell számolni. Ebből kifolyólag várhatóan a későbbiekben is inkább a települések környékén, erősen zavart, illetve roncsterületeken számíthatunk az ecetszömörce inváziójára."

2019. nov. 29. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 mindentudó99 ***** válasza:
78%
66% -os agytröszt itt egyedül te égeted magad. Két külön fafaj. Ecetfa ( díszfa) Bálványfa ( invazív) erdészetek ha van kapacitás írtják. Törzsbe injektálnak glifozátot. Az hogy egyesek a bálványfát ecetfanak hívják csak tudatlanságból ered.
2019. nov. 30. 04:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
30%

Istenem... mikor látok 1-2 ilyen buta válaszolót mint a 15-ös válaszoló, elkezdek félni és reménykedni hogy csak trollkodik, vagy ha nem,legalább ne szaporodjon...


Kérdésre válaszolva: valószínűleg mivel még nem okozott akkora természeti katasztrófát mint az óriásvarangyok ausztráliában, majd ha már szabályosan mindenhol ott lesz és elnyom 1-2 erdőt, valamint rájönnek hogy arra is allergiásnak lehet lenni mint pl a parlagfűre, majd akkor kötelező lesz irtani.


Egyébként totál használhatatlan a fája, túl puha, túl törékeny, és ráadásnak csúnya még akkor is ha pácolod.

De még tüzelőnek is alkalmatlan, csak elhiccen a kazánban gyorsabban mint a fenyő, ha meg vizes iszonyú büdös, és éghetetlen.

2019. nov. 30. 04:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
50%
Ja és nem a 15-ös vagyok csak sajnos nekem is 66%-om van :D
2019. nov. 30. 04:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
0%

Látom, most már összejött (és sikerült megértetni veled hogy kettőnk közül ki ír hülyeséget).



"Ja és nem a 15-ös vagyok csak sajnos nekem is 66%-om van :D"

Kár hazudni.

Nyilvánvaló, hogy te vagy az!

2019. nov. 30. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
45%

Azért az is sokatmondó az általános tájékozottságról, hogy az első hozzászólást sikerült nullára pontozni.

(melyben megkérdőjeleztem, hogy sokan ültetnének bálványfát)

2019. nov. 30. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!