Szerintetek drágák itthon az ingatlanok? Tényleg nehezen jutnak a fiatalok lakáshoz? Vagy ez csak lipsi síránkozás





Én azt látom, hogy a normális élhető helyeken már csak kis 20nm "ékszerdobozokat" tudnék venni. Vidéken csak lepusztult házat, amit elsőre inkább eldózeroltatnék, felújításhoz meg nem lenne idegrendszerem (meg pénzem sem maradna rá).
Ha valaki fiatalon félre akar tenni, akkor szinte mindenről le kell mondania és 30 éves korára még így is csak az ékszerdoboz marad.
Az élhető helyeket nézve már nem tűnik olyan nagynak a kínálat. Ezeken a helyeken drágább lesz csak, ezért hiába teszek félre, mert jóval nagyobb az áremelkedés és persze minden drágább lesz nem csak az ingatlan.




















Egy ismerősöm az örökölt 60 m2es müncheni lakás árából felépített kb 3 éve egy 150 m2es családi házat, az udvar is elkészült, meg vettek 2 új xtrailt, és még elég volt a maradék arra, hogy itthon elindítsa a vállalkozását.
Nem mindegy hol van az a lakás, senki sem szeret putris balhés részen lakni.










szerintem drágák, ja. Pl mezőkövesden, a cigányputri városban 20m drogos ciguk között egy ház. Ingyen se laknék ott.
Jó helyen 35m. Ha a telhes fizetésemet félre raknám és a részletfizetésre fordítanám, akkor is fizethetném életem végéig.





Az ingatlanok nagyon drágák, egész munkás életedben fizetheted a hitelt.
A bérlés viszont szerintem nem olyan vészes, fele annyi, mint a törlesztő.
Ha ketten vagytok rá, akkor teljesen oké.





#29 Akkor nagyon nem jó helyen nézelődtél.
Alapvetően épp Magyarország az a hely ahol amiatt magas a saját tulajdonú ingatlanok aránya mert a törlesztő egy hitelre összemérhető - esetenként alacsonyabb is mint a bérleti díj.
Persze ha egy kis, régi lakás bérleti díját hasonlítod egy nagyobb, új lakásra felvett hatalmas hitel törlesztőjéhez akkor nem így van, de általánosságban ige. A gyerekemék most állnak lakás vásárlás előtt és nézegették a lakáshiteleket, árakat. Nekik csak azért nem érte meg még most vásárolni, mert a tulajdonosa a bérlakásuknak kifejezetten alacsony bérleti díjat tart meg a lakás helyéhez és minőségéhez képest. Már az épületben levő hasonló lakásért sokkal többet kellene fizetniük. Felmerült, hogy költözniük kellene mert esetleg kellene a lakás a tulajnak, akkor látták milyen lehetőségeik lennének és bizony, jobban jártak volna inkább egy hitelfelvétellel és vásárlással.
Barátaink meg egyenesen úgy vettek második, nagyobb lakást, hogy a régit kiadták és ami bérleti díjat fizetett nekik a lakójuk az fedezte a hitelük törlesztőjét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!