Miért nincs egyedülállóknak lakástámogatás?
Egy egyedülállónak legalább olyan nehéz dolga van, mint egy családosnak:
Egyedül drágább lakást venni, mert nem oszlanak a költségek.
Egyedül drágább albérletet kivenni, mert nem oszlanak a költségek.
Egy munkahelyről ők élveznek elsőbbséget a létszámleépítésbél, mert nekik nem kell családot fenntartani. Na meg ünnepnapokon őket rángatják be előszeretettel, mert ne a családosokat szakítsuk már el a családtagjaiktól, de ez már más téma.
Egy bizonyos kor után ha valaki egyedülálló és családja sincs, általában előítéletesek vele, hála a 🏳️🌈 propagangáknak és a liberalizmusnak, így teljes a 22-es csapdája.
- 25 év alatt szja mentesek a fiatalok párkapcsolati státusztól függetlenül.
- Ha jól emlékszem 35 év alatt 15 m forintig jár az illeték kedvezmény. Rendben, ezt az összeget tény, hogy meg kellene emelni, hogy érjen is valamit és a 2%-ot lehetne nullára csökkenteni.
- Jövőre bejön az, hogy 10% önerővel vásárolhatsz hitelre ingatlant, ami szerintem nem segítség, de itt sokaknak nagy volt az arca gyakorin, hogy HA legalább az önerőt össze tudná gyűjteni... Hát tessék.
- Egészségpénztáron keresztül törlesztheted a hiteled egy részét, kortól, státusztól függetlenül. Megint nem nagy segítség, de érdemes összekotorászni, lesz egy kis adóvisszatérítésed.
Ez mind segítség a fiataloknak. Ahogy segítség az is, ha eldöntöd, hogy párban próbáltok boldogulni. Ketten könnyebb egy albérletet fenntartani és spórolni mellette, ha pedig komollyá válik a dolog, jöhet a családalapító támogatás. Semmi nincs ingyen. Kedvezményes hitelt gyerekért cserébe? Aki szerint ez ösztönző, annak még szerintem nincs gyereke.
Egyébként adhat lakhatási támogatást a munkáltatód is, nála is érdemes kérdezősködni.
Mellesleg azzal, hogy Lölőnek köze lett a Fundamentához, én számítok valamiféle új lakástakarék féleségre, ami tényleg segítség lehet.
Azért érdemlem meg, mert egyedülálló vagyok és nem tettem le családot az asztalra, vagy azért mert nem sikerült lakást szerezzek és családot alapítsak?
Csak szólok, hogy az "Akinek nincs semmije, az annyit is ér" hozzáállás már nem hiteles, mert aki mondta, nyilatkozott, hogy megbánta ám.
Tévedsz, hibás a felfogás.
Alapvetően adott egy alap állapot. Te ebben vagy. Vannak a nagyon fiatalok, akik emiatt kapnak kedvezményeket (adókedvezmény, diákhitel, stb.) És vannak a családosok, akik a család miatt kapnak támogatást. Ha a kettő közti rétegnek is adnak támogatást, mindenki támogatásból fog élni, és nem lesz súlya a támogatásnak.
Az alap probléma felett viszont elsiklasz:
- miért kell huszon évesen, azaz 4-5 év munkaviszony után arra gondolni, hogy miért nem tudtam egy full lakás árát összeszedni?
- mikor kezdesz el foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy a munkabéred biztosan megfelelő-e?
Csak gondolj bele a következő helyzetekbe:
a) szituáció:
Mindenkinek 25 évesen a kormány ad a kezébe fix 20 millió Ft kezdőtőkét. Mivel a lakások száma nem változik, és továbbra is a lakásbiznisz az egyik legstabilabb bevételforrás, szerinted mennyire hajtaná fel a lakások árát? Hisz egy adott területen van 500 eladó lakás, de megjelenik 800 vevő államo pénzen +200 vevő magánpénzből. Szerinted a piac erre hogy reagál?
b szituáció:
Elveszik az összes családi támogatást, hogy a szinglikkel azonos szintű támogatásokat kapjanak. Szerinted mennyivel vállalna kevesebb család 2-3 gyermeket? Az amúgy is elöregedő, fogyó magyar népet nézve ez mitől lendítené elő a népességfogyást, és a hazai munkavállalók növekedését?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!