Ha lenne népszavazás a babaváróról és a CSOK-ról akkor ti azt eltörölnétek?

Az állam érdeke a CSOK.

Hosszú távon kell a gyerek, mert eléggé elindult a lejtőn az ország népességcsökkenésben.

Másrészt, ha pörög a kereslet, akkor jön az államnak a bevétel.

Szerinted a 4%-os illetékből hány milliárd FT folyik be az államkasszába?

A banki kamatok meg a bankok malmára hajtja a vizet.

Szerinted min van nagyobb biznisz, ha 10 millió Ft volna a lakás és befolyna utána 400.000 Ft, vagy ha 60 millióra fel van verve és befolyik után 2-3 millió adó.

na kezded már kapisgálni?

Az meg, hogy az államkassza ne legyen üres, az a te érdeked is, bármennyire is azt hiszed, hogy a gonosz kormány mindent ellop.

De ha boldogabb lennél az anarhiától meg üres államkasszától, akkor javaslom, hogy költözz valami balkáni országba, sírva menekülnél haza, hogy itthon mégis jó élni, csak az instagramon azt látod, hogy nyugaton még a 8 általánost végzett ember is jachttal jár dolgozni.

mindblowing

Az élelmiszerek és a benzin árát inkább nagy mértékben az árstoppok és egyéb adók is befolyásolták.

Na igen, az hogy van, hogy a tavalyi évhez képest kevesebb, mint fele a búza ára, a kenyér meg folyamatosan drágul?

Igen a kormány érdeke a CSOK, mivel kampányfogás.

Igen, ha pörög a kereslet az bevétel is az államnak, meg hajta fel az inflációt is az egekbe.

Tök jó, hogy nem üres az államkassza, csak az én pénzem egyre értéktelenebb.

Nem csak az instagrammon látom, hogy jobban élnek nyugaton, nyugi. Jó hogy nem azt írod, hogy Afrikában még ivóvíz sincs, ezért mi olyan jól élünk. (Bár ha így haladunk, lassan nálunk sem lesz ivóvíz, amilyen állapotban vannak a hálózatok, de ez más téma.)

Szerintem inkább ezt te nem tudod felfogni, hogy attól, hogy valahol rossz, és lekéselnek, az nem azt jelenti, hogy itt minden jó és nincs semmiféle probléma, hiszen nem késelnek meg.

Senki nem mondta, hogy nincsenek rosszabb helyek, de ne csináljunk már úgy, mint ha minden rendben lenne. Meg nem inkább Európához kellene magunkat hasonlítani, mint Mexikóhoz?

#11

"Hosszú távon kell a gyerek, mert eléggé elindult a lejtőn az ország népességcsökkenésben."

Ellenkezőleg, a számítások szerint lassulni fog a népességfogyás, amint egy sokkal természetesebb szintre beállt.

"Szerinted min van nagyobb biznisz, ha 10 millió Ft volna a lakás és befolyna utána 400.000 Ft, vagy ha 60 millióra fel van verve és befolyik után 2-3 millió adó."

Szerintem az, ha az állam nem kiszórja a pénzt, hanem megtartja bérlakásokat épít és ha felhúz mondjuk 100 ezer lakást és 100 ezer adja ki, akkor havonta 10 milliárdot kap az állam.

"Az meg, hogy az államkassza ne legyen üres, az a te érdeked is, bármennyire is azt hiszed, hogy a gonosz kormány mindent ellop."

Csak így sokkal üresebb, mintha az állam építettne lakásokat és azt adná bérbe, mert egy fix jövedelme lenne.

"mindblowing"

Az.

Még mindig vannak olyan ostobák, akik azt hiszik, hogy egy egyszeri 10 ezer forint többet ér, mint havont ezer forintot kapni évekig.

Hogy lehetnek ilyen fogyatékosok a magyarok?!

"Nem támogatnám pl azokat a párokat akiknek már van több ingatlanuk"

Első közös ingatlanra adják, többedik közös ingatlanra nem jár. Ami nem véletlen, hogy benne van az első és közös meghatározás. Mert pl. unokatesóm most 22 éves. 5 éves volt amikor meghalt az apja, apja után örökölt egy lakást, a anyja aki most is csak a 40-es éveiben jár özvegyi jogot örökölt a férje után, ahogy a törvényes öröklésnél lenni szokott. Akkor a most 22-éves unokatesómnak van lakása vagy sincs, mert bizony ha anyuka él még 40 évet, akkor 40 évig ő bizony nem tud hozzájutni az örökölt ingatlanhoz. Márpedig anyukának élettársa lett és új gyermeke, nem valószínű hogy a helyzet változna. Unokatesóm párjánál is hasonló a helyzet, nagyija az összes unokájára ráíratta az ingatlanát. Van egy vidéki házból 1/4 része, amit nem tud eladni, mert van olyan unoka aki ragaszkodik a házhoz, mert közelben lakik, és a portát műveli, neki jól jön. Másik 2 unokát nem érdekli az egész, külföldön élnek.Ők pereskedésbe nincsenek benne, ha van vevő aláírják. Perrel lehetne kikényszeríteni az eladást, de több lenne a perköltség, mint az eladásból származó bevétel, kis túlzással. Olyan helyen van a ház, ahol eladhatatlanok a ingatlanok, több évig kel hirdetni hogy akadjon rá vevő, az 1/4 tulajdonrész max 2-3 milliót ér. Akkor most unokatesómnak és a párjának van ingatlanuk és nekik nem jár semmi?

"Első közös ingatlanra adják..."

Ok. Első közös ingatlan.... Nos, ismerek olyat aki megkapta a CSOK-ot, úgy hogy van legalább 4-5 ingatlanja. Lehet, hogy csak neki van, a feleségének egy sincs. Tehát "közös" ingatlan még nincs. A csávónak viszont 4-5 ingatlanja van, ebből párat airbn-ztet, dől a lé, 3-at meg kiad, innen is dől a lé. Ettől függetlenül megkapta a CSOK-ot. Na most, az ilyen pároknak én nem adnék. így értettem amit mondtam. És nem irigységből mondom, csak egyszerűen nem tartom fair-nek, hogy az ilyen embereket még külön támogatja az állam.