Egyetértenétek egy olyan törvénnyel, hogy jelentős nemzetközi sportesemény rendezési jogát csak akkor lehessen kérni, ha előtte véleménynyilvánító helyi népszavazást tartottak?
Olyan eseményekre gondolok, mint bármilyen VB., EB., kézi-, kosárlabdában final four, foci BL, EL, Konfetti Liga döntő.
A véleménynyilvánító népszavazás nem döntése nem kötelező, de jelzésértékű a döntéshozóknak ugyanúgy, mint a részvételi arány.
#1 vagyok. Helyesen: Igen, kevesebb pénz menne el presztízsjellegű pénzszórással.
Bocs. Korán van.
Tök felesleges.
Úgyis úgy döntenek ahogy akarnak. És tudod mennyibe kerül egy ilyen népszavazás?
Ráadásul a részvételi hajlandóság is nagyjából 0 lenne.
Egyébként pontosan ismerik odafönt, hogy mit gondol a nép, nem kell ahhoz népszavazás. Vagy ha mégsem, akkor bőven elég egy fillérekbe kerülő közvélemény-kutatás is.
Nem. Mégpedig azért, mert
- azért fizetjük a döntéshozókat, hogy ők hozzák a döntéseket
- a szavazásra jogosultak egyik fele érzelmi alapon mindenképpen támogatná a hatalmon lévő döntéshozókat, a másik fele meg semmiképp, az ésszerűség nem kapna szerepet
- az országgyűlési választásokra is csak a jogosultak töredéke jár el szavazni, az emberek jelentős részét ez is hidegen hagyná
- a népszavazás is költséges
- ha nem kötelező érvényű a végeredmény, akkor semmi értelme az egésznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!