Tulajdonjog kérdés?
Adott egy családi ház, mely egy meglévő lakás eladásából és hitel felvételével lett megvéve.
Lakás tulajdoni hányadok:
-anya: 50%
-1. gyermek: 25%
-2. gyermek: 25% (a gyerekek a szülők válása után az édesapa részét kapták meg).
A vásárolt ház tulajdoni hányada így alakult:
-anya: 3/5
-1. gyermek: 1/5
-2. gyermek: 1/5 (fiatalkorú volt még a vásárlás idején)
-teljes haszonélvezet az anya új párjának.
Az anya halála után az ő kérésének megfelelően a házat a két gyermek örökölte.
A most már férj ezt elfogadta, maradt a házban.
Most azonban meg akarja támadni a hagyatékit és a ház felét követeli, ugyanis a felvett hitel az ő számlájáról lett fizetve.
A gyerekek nem akarják kisemmizni, viszont tisztán akarnak látni, mi az a tulajdonrész, ami a volt házastársat illeti?
Szerinte a ház fele, mert szerinte semmisnek kell tekinteni azt, hogy a lakás a gyerekeké is volt, a gyerekek szerint pedig az anya részét lehet csak figyelembe venni, hiszen ők már egy meglévő tulajdonnal (vagyonnal) rendelkeztek.
Fenyegetőzés, zsarolás van már a volt házastárs részéről, az eddigi jó viszonyt ő teljesen felrúgta, így valószínűleg a legjárhatóbb út az, ha minél előbb le van zárva ez az egész.
Köszönöm a válaszokat.
Mindenképp ügyvédi segítség kell, ezt máshogy nem lehet.
De akkor jól gondolom, hogy semmi esetre nem jár neki sem a ház fele értéke, sem a harmada?
#13
Ha nem maradt ki véletlenül valami a történetből, akkor nyilván elmebeteg.
#19
Én úgy értelmezem, hogy tisztában van a haszonélvezete értékével, ezért zsarolja őket a lemondásáért egy lakással és pénzzel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!