Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Fűtés! Ha fűtés közegeként...

Fűtés! Ha fűtés közegeként nem vizet hanem más közeget keringetnénk a radiátorokban, akkor változna a hatékonyság?

Figyelt kérdés
Csak hozzáértők válaszoljanak légyszi! Mi számít ebben? Hővezetés vagy az anyag fajhője vagy mi?
2017. szept. 2. 09:13
1 2 3 4
 21/37 anonim ***** válasza:
Ez a hőtárolás megtévesztő, mert nem adódik másból, mint az olaj rossz hővezető képességéből. Ezért érezzük úgy, hogy "lassabban hűl" ki. Pont ez teszi alkalmatlanná a nagy teljesítmények átvitelére. A vízzel is meg tudjuk oldani hogy "lassan" hűljön ki, mégpedig úgy hogy leszigeteljük a tároló puffert. A lényegen nem változtat, ha egy tartályt víz helyett olajjal töltünk meg, akkor kb csak 40% energiát tudunk tárolni a vízhez képest. Alapból az olaj (paraffin) fajhője majdnem fele a vízének, plusz szorozd be a térfogatból adódó korrekcióval (a fajhőt kg-ra adják) [link]
2017. szept. 2. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 A kérdező kommentje:
Na úgy látom ahány válaszoló annyiféle válasz. Hogy jön ide a hőtároló kapacitás ha nem akarjuk a hőt tárolni. Olyan fogalmak merülnnek itt fel amikhez a kérdésnek semmi köze. Mint pl ez is. Miért lenne rosszabb ha pl olaj lenne a radiátorban? Ezt Írja le aki annyira ért hozzá! Nem az a bajom, hogy a víz snassz. Pl a fánál is van jobb, elérhető, olcsóbb tüzelőanyag, amit nem használunk, de ez is érdekes téma...
2017. szept. 2. 12:40
 23/37 anonim ***** válasza:
Gyulának teljesen igaza van az olajjal kapcsolatban. Trafókhoz ès olajradiátorokba speciális olaj van, ès ott a legfontosabb a villamos szigetelès amit biztosìt ès mellette a hőátadása is jobb mint a más olajnak, mert a helyileg keletkezett hőt is el kell szállìtania. Egyèbkènt a vìz kiváló hőtároló.
2017. szept. 2. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
Reménytelen. Feladtam.
2017. szept. 2. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 A kérdező kommentje:
Szakoldalakon azt írják, hogy ha áramoltatjuk a közeget nincs jelentősége a hővezetési tényezőnek, csak a fajhőnek. Akkor az olaj pl "könyebben" felveszi a hőt csak nehezebben adja le?
2017. szept. 2. 12:48
 26/37 anonim ***** válasza:
Bakker, tényleg, minek is tárolni a hőt míg eljut egy csövön a kégli legtávolabbi végébe! Hagyjuk már!
2017. szept. 2. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 A kérdező kommentje:
Bocsi utolsó, de akkor hová tűnik a hő, amíg a radiátorig ér a közeg? A hőkapacitás az ugye másnéven a fajhő ugye, amit már fentebb kitárgyaltunk. Ami azt jelenti, hogy adott anyag felmelegítéséhez mennyi energiára van szükség. Olajnál pl a feléhez, mint a víznél. Ebből hogyan következik, hogy kisebb a hatékonysága mint a vízzel? Azt elfogadom, hogy nagyobb rendszer kell, stb, de a kérdésemre még senki nem adott fizikailag helytálló választ. Gyula is hiába adta fel a magas lóról.
2017. szept. 2. 13:03
 28/37 anonim ***** válasza:
100%

Legalább csinálj úgy, mint aki hallott az energiamegmaradás törvényéről! Amit beletoltál mint "felmelegítéshez szükséges" energiát, az leadáskor ugyanúgy megjelenik a mérleg másik oldalán (más kérdés, hogy ideális hőátadást nem tudsz megvalósítani).


Mint egy nagyobb kalapács: nehezebben mozdul, de nagyon oda lehet b@52ni vele.

2017. szept. 2. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 A kérdező kommentje:
Ez jó, ez a kalapácsos hasonlat! Még egy kérdés! Ha keringetek x mennyiségű vizet vagy egyéb folyadékot a vízkörömben. Adott idő alatt melyik közeg vesz fel több hőenergiát és mi az a fizikai jellemző amelyik ezt megmutatja. Lehet az eredeti kérdést is így kellett volna feltenni, már mindegy.
2017. szept. 2. 13:37
 30/37 anonim ***** válasza:

Q=c*m*dT

Q - hőmennyiség

c - fajhő

m - tömeg

dT - hőmérséklet változás


ha kicseréled a vizet alacsonyabb fajhőjű anyagra, azonos hőmennyiséghez nagyobb tömegre lesz szükséged. Ez nem jó, mert jobban kell keringetned, tehát erősebb szivattyú, vastagabb csövek stb. kell.

A víznél magasabb fajhőjű anyagok pedig speciális környezetet igényelnek lásd folyékony nátrium. Ezeket nagyon kevés háztartásban biztosítani :)


A víz ráadásul nagyon praktikus, mindenütt rendelkezésre áll, olcsó...

2017. szept. 2. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!