Vályogházat mivel falazzak alá?

csinálhatod magadnak is, de ha minőségi alapot akarsz, akkor nem biztos, h kijösz 2 millióból. Utólagos alapozáshoz azért nem árt olyan személy aki már csinált ilyet, láttam már össze dőlni vályog házat emiatt.

Kis részletekben, beton és víz szigeteléssel csinálnám a helyedben, zsaluzva.

Nézz körül a zsalukövek közt. Alapnak szélésebb, aztán a fal mellett a legkeskenyebb. Vasalod, betonnal kiöntöd, oda teszel szigetelést, ahol jónak látod. Amúgy csináld te, ne dolgozz(tass)alkesszal.

Kétmillió elegendő, ha előtte alaposan átgondolod. A fa zsalut felejtsd el, az csak költség.

A zsalukő a legjobb. Persze nem kapkodva, és ügyesen vasalva. Örökké fog tartani.

Ennek így semmi értelme! Többet árt, mint amit használna.

Mindig mondják, hogy az új építésű házak éveik mozognak, süllyed még az alap stb. Te kiásnád a földet és öntesz több beton kockát, hát ezzel az a baj hogy süllyedni fog! magával a házat is.

Ha alapozni akarod, akkor a legjobb megoldás az injektálás.

[link]

Bár nem értem, ha a vízszigeteléssel van problémád akkor miért akarsz alapot csinálni? Ez nem oldja meg!

Ez fogja megoldani: [link]

Cementes vakolattal és egyéb modern anyaggal nem szabad vakolni, mert pontosan az lesz amt tapasztalsz. Csak agyag vakolattal szabadna, ez vehető zsákban, de házilag is kikeverhető.

A beton cserepet felrakni a falvastagság függvényében lehet, de én nem terhelném feleslegesen: zsindely vagy lemezcserép jobb megoldás emiatt.

Ahogy 4# írja. Max métert ásnak ki egyszerre, azt kiöntik,vízszigetelést raknak, aztán betemet és ás. Lassú folyamat, de stabilizálja a falat jól.

A nejlon nem sokat ér, elöregszik, és töredezik. Bent a cementes vakolat is azért jön le, mert a felgyűlt nedvesség a cementes részen lassan párolog, így nedves fal ledobja a vakolást a réteghatáron. Kívül is azért kopog üregesen, mert elengedte. Nádszövetezni nem szokták, max hálózni, amiatt van még egybe ( nád meg kirohad nedvességtől).

Az esetleges egyoldalas zsalufa, nem pénzkidobás, mert viszed tovább mindig. Drágább a sok zsaluelem, amit kiöntesz úgyis betonnal.

A lényeg, hogy a fal vízszigetelését tudd összekötni az aljzatéval késöbb.

A kerámia és betoncserép súlya közt minimális a különbség. A beton nem szívja a vizet, adalékolt, a cserép szívja.

Legjobb valami bitumen lemez vagy más ami oda való.

Igazság az, hogy elöbb nézz körbe hasonló témás fórumokon, közösségeknél(facebook). Sok ötlet van,bevált módszerek.

A felújításod kivitelezése attól függ, hogy mit szeretnél végeredménynek. Alap nélküli vályogház is maradhat alap nélkül, vagy vízszigetelés nélkül. Csak át kell gondolni, hogy az adott lehetőségek, megoldások neked megfognak e felelni. Sokan újítják fel eredeti technológiákkal, és laknak benn minden gond nélkül.

3 vagyok

A házad lehet már vagy 100 éves és ha nem dőlnek a falai vagy nyílnak szét akkor jó az "alapozása" valószínűleg még ugyan ennyi évet simán kibír.

A cement vakolat bezárja a falba a párát, emiatt omlik, ha agyagos lenne a vakolat lehet nem is lenne nedves.

Az eső vizet kell elsőkörben elvezetni a háztól, ezt lehet fokozni azzal, hogy kívül drain lemezt raksz és kialakítod a drain cső rendszert. Ezt az egészet érdemes valahol távol egy szikkasztó kútba bevezetni az eső vízzel együtt.

Az agyagos vakolatot kívülről nem kéne lespórolni, ez akadályozza meg, hogy a falra érkező eső beszivárogjon. A felverődő eső ellen szoktak úgy védekezni, hogy a lábazatot kb 60 cm magasságig a falazat meszelése után cementtejjel bekenik. A bekenést széles meszelővel, több rétegben kell elvégezni. A kenést addig kell végezni, amíg a megfelelő, összefüggő felületet meg nem kapjuk.

Belülre mehet a mész vakolat

A zsindely lemez tényleg nem jó, a tekercses sem. A hagyományos zsindelyre gondoltam.

A cserepes lemezt, ha szakszerűen vágják és rakják fel nem rozsdásodik, és nem lesz semmi baja. A szomszéd utcában kb 20 éve van ilyen egy házon, semmi baja, még a színe sem fakult ki.