Hogy dréncsöveznétek körbe egy vályogházat úgy, hogy ne legyen baj ha kiásom a ház melletti sávot -30cm mélységben?
Figyelt kérdés
Olvastam hogy szakaszosan 2m-kent na de ugy az 1-2%os lejtes tudjuk hogy szinte kivitelezhetetlen..
Egyaltalan lesz baj,ha kiasom 20-30 cm melyen hosszaban a fal mellett? Ha elhagyok 30-40cmt a faltol?
Azt is olvastam h 60-80 cm melyre kell tenni, kerdezem en miszaj olyan melyre? En 30 cm melyseget boven elegnek latok,ra pedig kavics. A problema hogy a szomszed udvarabol az isszes viz a haz tovebe folyik.
Mi a jo megoldas?
2019. aug. 14. 22:33
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Dréncsővel semmire nem mész. Csinálj rendes, ráccsal fedett, kibetonozott vízelvezető árkot. Kavicsot ne tegyél bele, mert időnként ki kell takarítani. A 30cm elég.
2/5 A kérdező kommentje:
Megindokolnad hogy a drencsovel miert nem erek semmit?
Szeretnem tudni tenyleg.
Koszonom
2019. aug. 15. 15:23
3/5 anonim válasza:
válasza:Ha csövet raksz le kavicsos árokkal, megszünteted a mikrokapillárisokat, amin keresztül a víz párologna a talajból. Nem marad neki más út, mint a fal. Többre mész, ha ereszcsatornát csinálsz.
4/5 anonim válasza:
válasza:Ja, még az árok is jó szerintem. De még ha a falnál megemelése a talajszintet
5/5 anonim válasza:
válasza:#2: Végülis persze, működik a dréncsövezés, de csak ha egy esőkor odafolyó víz a probléma egyszerűbb a sima vízelvezető árok. Talajvíz ha van komolyabb akkor mehet a dréncső.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!