Milyen belső hőszigetelést ajánlanátok ilyen körülmények között?
A külső hőszigetelés esztétikai okok miatt nem jöhet szóba, így marad a belső.
Na már most, azt már tudjuk, hogy pl. a 2cm-es Hungarocell felragasztása azért sem a legjobb módszer, mert bepenészedhet alatta a fal. Legutóbb olyat ajánlottak, ahol építenének egy vázat, abba 5 cm szálas anyag, arra gipszkarton, így tud szellőzni a fal.
A ferde fal mögött a tető alatt 10 cm-es kőzetgyapot szigetelés van. Szükség van-e az 5 cm-es szigetelésre, ami, mire minden rákerül, 7 cm-errel kisebbíti meg a helységeket, nem lenne-e elég pl. 2 cm-es? Vagy egyéb más módszer, aminek nem ökör az ára?
Mi az az esztétikai ok, ami miatt nem jöhet szóba? Műemléki védett az épület? Ennél gyengébb esztétikai okot nem tartanék elégnek arra, hogy belülről szigeteljek egy szabadon álló házat.
Az általad leírt megoldás úgy tudna páratechnikailag biztonságosabb lenni, ha a favázra, a hőszigetelés belső oldalára párazáró fóliát tennél és arra a gipszkartont. Az a legfontosabb, hogy a belső pára ne menjen bele a hőszigetelésbe, mert azon áthaladva a fal és a hőszigetelés között kicsapódik. De ebben az esetben gondold el, hogy mi van, ha valamit rögzítesz a falra, visszateszed bele a konektorokat, fűtőtestet, stb. Minden ilyennel a párazárást rontod.
Jobb megoldás egy eleve páragazdálkodó hőszigetelést feltenni (pl. Multipor). De ha lehet, mégis inkább kívülről!
"A ferde fal mögött a tető alatt..." - tehát tetőtérről van szó?
Nálunk a szarufák közé ment 15 cm + belülre keresztirányban lécváz közé 10 cm kőzetgyapot.
Nem értem 5 cm-en spórolni? Végül "többe kerül a leves, mint a hús".
Döntsd el hogy hőszigetelni akarsz, vagy felvágni az asszonyod előtt, hogy megint annyit dolgoztál mint állat.
Ha a jelenlegi burkolatot leszeded biztos nyersz néhány cm-t, és legalább biztosan tudod hol futnak a szarufák, amihez rögzíteni lehet. A jelenlegi párazáró fóliát fennhagyhatod. Elég, ha meg szurkálod, hogy ki tudjon szellőzni.
A gipszkarton alá úgyis kell majd új párazárót rakni.
Ha jól értem, egy szarufa alatti hőszigetelést fogsz csinálni.
Lásd: [link]
A hőszigetelés más mint a vízszigetelés.
Vízszigetelésből elegendő egy vékony fólia, ami elzárja a nedvesség útját.
A hőszigetelés annyiban más, hogy a jósága a vastagságával arányosan nő.
A kőzetgyapotnál ár/érték arányban jobbat csak a polisztirolt ismerem, de azt ferde tetőre nem raknám.
Egy lakástűz esetén nem szeretném ha csepegne és füstölögne az olvadt polisztirol.
Üdv!
Belső hőszigetelésnek nagyon sok hátránya van.
1. Hacsak nem tetőtérről van szó, elveszik a hőtároló tömeged, azaz gyorsan fel fog melegedni, de gyorsan ki is fog hűlni a lakás.
2. Rengeteg munka (szerelvények kihelyezése, villamos vezetékek toldozgatása, stb.).
3. Erősen hőhídas lesz a külső falba csatlakozó falaknál.
4. A befektetett összeg sohasem térül majd meg.
Azzal a válaszadóval értek egyet, aki csak akkor tartja elfogadhatónak a belső hőszigetelést, ha műemléki épületben laksz és meg van kötve a kezed. De akkor valószínűsítem, hogy egy fűtésrendszer korszerűsítéssel többet érsz el...
Vagy marad a "csodafesték", amit még ajánlottak feljebb, kérdezz rá a desztillált vízzel közlekedő autóra is, azt hiszem azt is ők forgalmazzák...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!