Villanyszerelés. Földelés típusok. Megáll az eszem, hogy ez hogyan lehet nem életveszélyes. Miért ez a legelterjedtebb földeléstípus? Részletek lent.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Hol kell elszakadnia a PEN-nek, hogy a földelés feszültséget vezessen a készülékházra?"
Elmagyarázom. Ha a PEN elszakad, akkor a bekapcsolt készüléknél az áramút a fázisvezető-készülék-készülékből kijövő nullavezető-PEN szétválasztási pont-PEN földelés lesz. Ilyeténképpen a fázisfeszültséggel táplált két, e pillanatban soros ellenállás, a készülék és a PEN földelés ellenállása feszültségosztó közepén (a két ellenállás közös pontján) megjelenő feszültséget kapja meg minden védővezetős készülék a védővezető által. Az FE-relé erre erzéketlen, mert a készülék bemenő fázisvezetőjén ugyanakkora áram folyik, mint a kimenő nullavezetőjén.
Igen, ezt én is tudom 21-es, pont ezért nem tartom túl jónak a TN-C-S rendszert, mert ilyen esetben még a Fi relé sem segít. És a földelés meg nem biztos, hogy jó, hiszen ezért cserélték le a TT rendszert is anno TN-C-S-re, csak most a Fi relé korában már szerintem érdemesebb lenne visszaállni TT-re.
Amit pedig a 20-as írt, azzal pont, hogy egyetértek, szóval nem én vagyok ostoba, hanem te nem érted, hogy én ugyanarról beszélek:
""Ha nem lenne veszélyes a TN-C-S rendszer, akkor nem lenne szükség olyan kapcsolóra sem, amelyik a nullavezetéket is megszakítja."
Nem, ez nem így van. A nullavezető leválasztása az nemcsak TN-C-S rendszerben növeli meg a biztonságot. TT-nél is. Mivel TT rendszerben nincs garancia a nullavezető földközeli potenciáljára".
Éppen ezért írtam azt, hogy nem a kapcsolót kéne kicserélni, hanem a TN-C-S rendszert helyettesíteni TT rendszerrel, ahol esély nincs rá, hogy a földelés rávezesse a fázis (egy részét) a készülék házára.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Igen, ezt én is tudom 21-es"
Ha eddig nem vetted volna észre, a #21 nem neked szól, miután ott van az elején az idézet, hogy kinek.
"pont ezért nem tartom túl jónak a TN-C-S rendszert"
Mi a nehézség annak megértésében, hogy 60 éve így van, és nem volt belőle probléma?
"És a földelés meg nem biztos, hogy jó, hiszen ezért cserélték le a TT rendszert is anno TN-C-S-re"
Nem, ez sem így van. Azért váltottak, mert az érintésvédelmi követelményeket kielégítő, az addig szokásosnál sokkal nagyobb túláramvédelmekhez hangolt szétterjedési ellenállást nem látták mindenhol elérhetőnek.
"a Fi relé korában már szerintem érdemesebb lenne visszaállni TT-re"
Egy hárommilliós lakásállomány szerelését átalakítani, olyan nem lesz.
"Amit pedig a 20-as írt, azzal pont, hogy egyetértek"
Az is én vagyok, nem tűnt fel, miről van szó?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#21
Közben rájöttem én is, tegnap este nem fogott az agyam.
Fi-relé akár még közbe is szólhat, ha mondjuk két fázis közé kerül a lebegő nulla, vagy van valahol a lakásban egy bojler, vagy cirkó.
A TT rendszer nem kisfeszültségre való. Közép, meg nagyfesznél több értelme lenne arra számítani, hogy egy földzárlat aktivál valami védelmet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Fi-relé akár még közbe is szólhat"
PEN szakadásnál nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#26
Egyfázisú firelé miért ne?
Sőt, akár a három fázisú is, ha a példában szereplő fém csövezéssel galvanikusan érintkező készülékek vannak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!