Minek kell a H-tarifás órát egy különálló dobozba elhelyezni, amikor a házfalba is beleférne?

Nem lehet a régi mérőóra dobozba berakni az új órát. Ilyen esetben a régit is szabványosítani kell. Falba süllyesztve sem lehet tenni, az új szabvány szerint falon kívüli dobozt kell felrakni.

Az e.on elmondása szerint azért kell szabványosítani minden dobozt, amihez hozzányúlnak, mert a többségük tűz és balesetveszélyes, a többi részét, ami többek között engem is felháborít # 7 és 10-es válaszoló nagyjából leírta.

Be lehet süllyeszteni a mérőórát a falba, (az újat) ilyen megkötés nincs (az e-onnál)! Nem kötelező a falonkívüli szerelés! Ha ilyen információt kapsz esetlegesen reg.szerelőtől (e-on területen), akkor az azért mondja, mert nem akar vésni, mert az kellemetlen! Olyan okádék munkák vannak ennek okán, hogy horror!

A méretlen fővezeték viszont nem futhat hőszigetelésben, ilyen megkötés van, csak azt már pl. lesz-rják, ha Te utólag hőszigetelsz és így kerül a hőszigetelésbe, azt viszont nem fogadják el, ha még az átvétel előtt bekerül a hőszigetelésbe. Ott egyébként, ahol ilyen eset van, hogy nagy eséllyel a hőszigetelés előbb kerül fel, mint, hogy a mérési helyet átveszik, be kell vésni a falba a csövet. Amennyiben az új mérőóraszekrény befér a régi faszekrénybe, abban az esetben minden további nélkül be lehet azt oda csavarni (rögzíteni), elfogadják, egyedül azt kell megoldani, hogy a cső, amiben a méretlen vezeték leérkezik, az forduljon be a szekrénybe, tehát nem csak áthúzható legyen, kézzel ledugható legyen, mert ezek az urak nem húznak! Ha nem tudja ledugni, összepakol, beírja, hogy a munkavégzés akadályoztatva volt és jónapot, beül az autójába és megvárja míg eltelik az idő, az az idő, amit arra a munkára kapott, addig nyomkorássza a telefonját meg kajál meg elolvassa az újságot.

"Amennyiben az új mérőóraszekrény befér a régi faszekrénybe, abban az esetben minden további nélkül be lehet azt oda csavarni (rögzíteni), elfogadják"

"Be lehet süllyeszteni a mérőórát a falba"

Regisztrált szerelő és e.on-os területgazda is mind a két dologra nekem az ellenkezőjét mondta. Tudsz esetleg valamilyen szabályozást linkelni?

(Nem kötözködni akarok, mert ha neked van igazad, akkor spórolnál nekem vele cca. 300 ezer forintot)

Nem tudok! Soha elő nem fordult, hogy ezzel az indokkal ne vettek volna át tőlünk mérési helyet. Mindenhol, ahol lehet bevéssük a falba, mert amúgy is egy okádék, hát még ha falon kívül van! A meglévő óraszekrénybe akkor nincs értelme becsavarozni a műanyag szekrényt, ha a méretlen vezeték a padláson közlekedik, tehát ha a tetőtartó vagy oldalfali becsatlakozás részben a padláson van elvezetve, mert azt nem fogadják el, így a régi csatlakozó nem felhasználható, ha meg nem felhasználható, amúgy is ki kell építeni újat, akkor már a fa szekrényt is ki lehet kapni a helyéről. Én nem akarom cáfolni a területgazdát, minden lehetséges! Mert egyik pillanatról a másikra változnak a dolgok, kb. két hónapja csináltunk utoljára mérőt. Egyik pillanatról a másikra lett bevezetve az is, hogy nem lehet két becsatlakozás egy épületen és erről senkit nem értesítettek ki, egyetlen egy reg.szerelőt sem! Úgyhogy utolsó információm az, hogy falba süllyeszthetőek a burkolatfedél szintjéig! A E-on honlapján minden általuk elfogadott szekrényhez találhatsz telepítési utasítást, az azóta sem változott, telepítési utasítás részletezi, milyen módon lehet alkalmazni a szekrényeket, többek között falba süllyesztett szerelés is említésre kerül. A területgazda egyébként amit mond, azt nehezen lehet megb....ni, nem lehetetlen, de jellemzően sajnos az van, amit mond, volt alkalmunk olyanhoz, akinek sikerült kirúgatnia azért, mert hülyeséget erőltetett rá a leendő előfizetőre, de hát az per volt, és pénzről volt szó, amit feleslegesen költött el a leendő előfizető! Ha ez tényleg így van, akkor ebből kib.... nagy botrány lesz, mert azért van akinél a környezet olyan, hogy legyint rá, vagy a tulajdonos hozzáállása olyan, hogy pont nem érdekli, hogy ez ott van a falon, de azért a többség mélységesen fel van háborodva ezen óraszekrények láttán már azon is, hogy a plexi kilóg a falból és az milyen ronda, nem hogy azon, hogy ennek falon kívül kell lennie. Ja és egyébként nem utolsó sorban ezt a szart megeszi az UV 10 év alatt. Totálisan, széjjel foszlik! Pontosabban megette 10 év alatt, most már lehet előbb szét eszi, mert az UV sugárzás az egyre erősebb!

Egyébként engem az érdekelne hogy lesz ez drágább 300 ezerrel, ha falon kívül kerül elhelyezésre, nem a falban? Nem történik több, sőt munkában kevesebb felhányni a falra 6-8 csavarral! Nem értjük félre egymást? Én új mérőóraszekrényről beszélek, az véshető be a falba, a régi, fát nem tarthatod meg! Az új szekrény becsavarozható ha a feltételek adottak a fa szekrénybe, de ekkor is új műanyag szekrényről van szó! Ritkán adottak a feltételek, azért ezt hozzátenném!

#13 Nem a mérőórát, hanem a mérőóra-SZEKRÉNYT lehet betenni a régi dobozba, ha befér, szóval a méregdrága műanyagdobozok megvételét nem úszod meg, se a csövezést, mert csak az újat fogadják el. Csak annyi, hogy esztétikailag jobban mutat.

>Tudsz esetleg valamilyen szabályozást linkelni?

[link]

#14 "Egyik pillanatról a másikra lett bevezetve az is, hogy nem lehet két becsatlakozás egy épületen és erről senkit nem értesítettek ki, egyetlen egy reg.szerelőt sem!"

-Nabakter, akkor lehet hogy ezért nem kapok már fél éve semmilyen visszajelzést az e.ontól? Sorházi lakásomba a szerelők csináltak egy mérőhelyet kb. félmillióért, mondván, hogy így a legegyszerűbb, meg úgyis rákötnek, de ezek szerint akkor azt várhatom...

#16 Arról azért értesítenének, ha így nem kötnek rá, a reg.szerelőt értesítik, hogy nem megfelelő a szerelés. Ezt egyébként kivételesen nem az E-on találta ki hanem a katasztrófavédelem! Hogy fél éve nem kötnek rá téged az nem ügy jelenleg! Van olyan, aki egy éve vár! Már azokat is kirúgják, akik megpróbálják valakinek a bekötését "megsürgetni"!!!

Most úgy kell megoldjad egyébként, hogy egy légvezeték/földkábel érkezik egy dobozba, és onnan kell szétágaztatni a mérőórákhoz. No most hoz ez olyan szituációt, ahol a többi lakónak okoz ez kellemetlenséget és akkor mondd meg a tulajnak, hogy mehet emiatt házalni a többihez, hogy bólintsanak rá, szánják már meg... meg mi költség, meg fogadtasd el a másik tulajjal, hogy az Ő házrésze is szét lesz barmolva az óraszekrény másik irányú megtáplálása végett és Ő fogadja ezt el úgy, hogy most is van villanya, neki ez nem hiányzik! Nem tudom hogy gondolták! Csupa verni való idióta!

#18 És akkor mi a helyzet, ha a több bekötés már eleve adott? Pl. egy rokonomnál van, hogy egy sorházban (jogilag két külön hrsz., egy hrsz-on belül két lakás az osztatlan közös tulajdon használati megállapodással van további két lakásra osztva, így jön ki a négy) négy lakónak van négy független bekötése az oszloptól, de egyik sem mai szabvány. (Padláson vízszintesen vezetett méretlen fővezeték, lakáson belüli mérőóra, nem mai dobozokban, stb.)

Ha valaki bővítést kér, és ezért külső falra tetetik ki a mérőórát, akkor utána a többiek, ha ők is bővítést kérnek, már csak erről az új bekötési ponttól vihetik a "társasházi elosztóvezeték"-et?

>Hogy fél éve nem kötnek rá téged az nem ügy jelenleg!

-A HMKE kérelmemre én is egy éve várok, mármint hogy reagáljanak rá bármit, azon kívül hogy megkapták. Botrány...

#14 "Egyébként engem az érdekelne hogy lesz ez drágább 300 ezerrel"

Úgy, hogy a területgazda nem engedi berakni a H tarifás mérőórát vagy szekrényt a régi fából készült szekrénybe. Ragaszkodik ahhoz, hogy az összes órának egy szekrényben kell lennie, amit szabványosítani kell, ezért kell vennem egy 3 órás szabványos mérőóra szekrényt. (A, vezérelt és H tarifa)

Nem egyedi eset, balatoni 4 lakásos nyaralóban sem engedték meg, hogy az egyik fogyasztó órája teljesítménybővítésnél kikerüljön a közös villanyóra szekrényből és csak az legyen szabványosítva. Ott is 4 mérőórás szabványos szekrényre kellet cserélnünk emiatt.