Megtehetem, hogy kiteszem a dolgait az utcára?

Nem teheted ki, mert megbüntetnek. Csak lomtalanításkor szabad bármit kitenni az utcára.

Amint birtokba vetted a házat, megkaptad a kulcsokat onnantól minden a tiéd.

Mivel "többször fel lett kérve, hogy a dolgait vigye el, amit többszöri ígéret ellenére sem vitt el" így biztosan tud róla hogy te szeretted volna ha elviszi a cuccait. Innentől kezdve sz.rd le. Kérj egy konténert és kommunális hulladékként vitesd el a francba ami nem kell.

Az a gond ezzel a sztorival hogy ha esetleg odamegy elpakolni akkor is botrány lesz, mert az ilyen majmok jönnek a hülye dumájukkal, hogy volt neki egy 13-as villáskulcsa amivel még az ükapja szerelte a Mig-29-est a Don-kanyarban és az nincs meg, biztos te loptad el, stb.... Ezt megelőzendő konténerrel vitesd el és sz.rt le. Ha megy okoskodni akkor meg megmondod, hogy nincs ott semmije. Tényleg nincs :D Ha be akar menni az birzokháborítás, hívj rá rendőrt.

Jó fej voltál, többször is megadtad a lehetőséget az elpakolásra, de a lóf.sznak is van vége.

Ha nagyon oda akarsz neki szúrni, akkor a szemétszállítás számláját elküldöd neki egy ügyvédi fizetései meghagyással. Vagy az előző tulajnak is küldheted ha már volt ennyi esze hogy nem rendezte ezt a helyzetet.

Hogy lenne már a vevőé az, ami nem is volt soha az eladó tulajdona? Ha a költözködéshez bérelt autót ott hagyja a hülye eladó az udvaron, akkor az a tiéd lesz?

Még ha konkrétan le is van írva a szerződésben, hogy minden a vevőé, ami a portán marad, ez akkor se vonatkozik arra, ami nem az eladóé. Senki nem adhat át még hivatalos szerződésben sem olyasmit, ami nem az övé.

12. Valószinüleg te még nem voltál sosem ilyen helyzetben... a rutintalanság beszél belőled.

Azért egy autó más. Annak van egyedi azonosítója, motorszám, alvázszám, rendszám és nyilvántartásba van véve hogy kié és a tulajdonosváltásnak is megvan a szabályos menete.

És a kocsit mondjuk a kérdező ki is rakhatná az utcára, mert nem büntetnék meg.

De egy halom kacatról ki mondja meg hogy kicsodáé?

Én beirattam az ügyvéddel a szerződésbe mindkét házvásárlásnál és a présháznál is hogy ami ott van az ingatlanon/ban/ben, az az átadász követően az enyém és ott is marad. Nem lehet érte visszajönni, meg bejelentkezni hogy "aztat még én hoztam ide 82-ben, kérem vissza".

13

Hát nem is írta senki, hogy ez teljesen jó és jogszerű. Itt elméletileg tárolási díjat lehet kérni. Mondjuk, az egy jogilag támadhatatlan dolog lenne, ha a kérdező írna egy ajánlott levelet, hogy adott naptól X forint (reális összeg) a napi tárolási díj, és később már csak ennek megfizetése fejében vihetőek el a dolgok. Aztán ha ez már elérné a tárolt dolgok értékét, onnantól már a tárgyak értéke fedezné a tárolási díjat. A jogban létezik olyan, hogy ha valaki nem reagál egy ilyen levélre, akkor a hallgatása beleegyezésnek minősül. Lásd a Ptk. a ráutaló magatartásról.

14

Igen, mert nálad ami ott volt, az az eladó tulajdonát képezte.

De bármilyen szerződést írsz is, az eladó csak arról mondhat le benne, ami a saját tulajdona. Ez jogi alaptétel.

Ha nem így lenne, akkor ha lopott tárgyat veszel hivatalos, aláírt szerződéssel, az a te tulajdonod maradhatna, mert hát az eladó lemondott róla. A valóságban meg az van, hogy vissza kell adnod annak, akitől ellopták.

Ha azonosíthatatlan tárgyakról van szó, azt nyilván el lehet tüntetni, de ha feljelentés lesz belőle, és az eladó tanúskodik, hogy bizony eladáskor ott voltak azok a tárgyak, az már elég elég indok egy rendőrségi eljáráshoz. Ha meg ráadásul egy értékes rotációs kapáról vagy öntözőszivattyúról van szó, aminek a gyári számát is tudja a gazdája, akkor főleg komoly a balhé, mivel az érték túlmegy a szabálysértés 50 E Ft-os összegén.