Alberletunkben ma beriasztott a szen monoxid mero kihivtam a tuzoltosagot?

És mit mondtál neki, hogy felmondást akar?

A szerződésetekben megvan, hogy hogyan teheti meg, szóval az nem igazán kérdés.

Ha tényleg rossz, akkor ellenőrzés-javítás, függetlenül attól, hogy ki lakik ott.

1. Ha VAN szerzödésetek, akkor abban benne kell lennie, hogy ki felöes a fütésért, azaz kinek a dolga megjavítani/beállíttatni a kályhát. Amennyiben a föbérlö/tulajdonos, akkor semmiféle rendkívüli felmondás nem jöhet szóba, ellenben ö köteteles kifizetni felétek a javítási költségeket. Felmondani ö tud a szerzödésben meghatározott feltételek mellett és a felmondási idöt betartva.

2. Ha NINCS szerzödésetek, akkor azt csinál, amit akar, nektek semmi sincs a kezetekben.

3. Az, hogy van-e gyereketek és mekkora, teljesen lényegtelen.

Miért nem tudtak mérni a tűzoltók? Elfelejtették hozni a műszerüket, vagy a műszer nem mutatott semmit? Mert ez utóbbi esetben jó esélye van annak, hogy a te riasztód egy gagyi vacak, és ki kell dobni, nem megijedni tőle.

Ha merül a elem, azt is csipogással jelzi.

A gázkályha meg esetleg csak régi gyártmány, régi szabvány szerinti, de tökéletesen működik, csak valamit mondani kellett, ha nem találtak semmit.

Nem állítom, hogy így történt, csak ez is egy lehetőség.

Ettől függetlenül, ha van szerződésetek, akkor nem lehet szó semmilyen rendkívüli felmondásról. A te részedről még inkább, ha a tulajdonos nem biztosítja a megfelelő fűtőberendezést.

Mert az az ő feladata (hacsak nem egyeztetek meg máshogyan).

Ez szerintem kamu kérdés, amin jót lehetne csámcsogni.

Szeretjük az ilyet, de most nem jött be, nem érkezett több oldal lázadó válasz.

Szembetűnően gyanús az a körülmény, h. a tulaj inkább visszaadja az általánosan két havi kaució összegét,

ami kb. fedezné a javítást?!

Amennyiben nem lenne pénze javíttatásra akkor sem használhatná fel a nála letétben lévő kauciót, mert azt vissza köteles adni a bérlőnek, az nem ilyen célból van nála, de ha nagyon meg van szorulva, akkor is minimum ennyi pénze biztosan van.

Abszolút nem életszerű kidobni egy bérlőt és inkább elesni attól a bevételtől, ami visszaforgatva fedezheti a javítást.