Ha beindítják az ígért bérlekásépítést, akkor csökkenni fognak az albérlet, és az ingatlanárak?

A kis mennyiségben épül bérlakás akkor azokat a valakinek a valakije fogja megkapni.

Amúgy átléptük már egy ideje a 60000 milliárdot államadósságban, tavaly és idén is rekord méretű az államháztartási hiány.

2010-ben 22000 milliárd volt.

Mivel ilyen szuperül áll az ország, kizártnak tartom, hogy nagyobb beruházásokat valósítanának meg bérlakás program néven. Bár azon a 3200 milliárdon sok lakás épülhetett volna itthon, de inkább a határon túli magyaroknak adják csok, babaváró néven... Bizony kell a szavazat!

De, ha valami csoda folytán ezresével is építenék a bérlakásokat nagyvárosonként, az nem nyomj le a jelenlegi árakat, azért, mert a jelenlegi árakon épülnek. Sőt mivel állami megrendelés, biztosan drágábban épülnek!!! Jó esetben annyit fognak elérni, hogy lelassul az áremelkedés. 2-3 évvel a lakások megépítése után, már lesz valami érezhető hatása. Azaz a bérek ekkor nagyobb mértékben tudnának növekeni, mint az ingatlan árak. Viszont van egy tippem, hogy emiatt a cégek csökkentenék az éves béremeléseket is.

Amíg ilyen egysíkúak az emberek, addig nem, maximum kicsit lassabban fog növekedni.

A probléma tényleges gyökeréhez vissza kéne menni párszáz évet a történelemben. Sőt, akár párezret és onnan levezetni.

Az őskorban mindenki oda költözött, ahol jónak látta. Mivel szabadrablás volt és nem volt ingatlannyilvántartás, fizikai erővel kellett megvédeni a jó helyen lévő barlangokat, pont úgy, ahogy bizonyos lokációk amíg világ a világ felülértékeltek maradnak, míg más lokációk alulértékeltek.

Utána az uralkodók szabályozták a dolgokat, volt jobbágyság, volt rabszolgaság, kasztrendszer, stb. Ezeket tollvonásokkal eltörölték, de kb. úgy, mint ahogy a klímaváltozást vagy a bűnözést, esetleg azt, hogy reggel felkeljen a Nap, ha a diktátor rossz kedvében van.

Ugyanúgy megmaradt, csak most a rabszolgák jogutódai (az a KONSTANS 50%, aki még a mediánbért sem éri el) maga fizet a saját földesurának/gazdájának, csak mivel a két szerep outsource-olva van két jogilag különálló félre (munkáltató mossa kezeit, a piac szerint ennyit tud adni, tetszik vagy sem, oldd meg a lakhatásodat) illetve (főbérlő szintén mossa a kezeit, ennyi az ára, nem érdekli te mennyit keresel, akkor jön más, aki kiveszi az adott áron), ezért egy háromszög szopóágán tartózkodsz.

Persze akadnak, ahol a kettőt kombinálják és lakhatás van munkával, de többnyire azokban a szektorokban, ahol annyira rosszak a munkakörülmények, annyira fajlagosan sok a munka (pl. 0-24-es ápolási, házvezetési feladatok) hogy így éri meg annak aki a pénzt adja. Mert drágábbra jönne ki, ha órabérben kéne fizetnie valakit, mert 720 órára még egy láblógató gamer kockuló biztonságiőr is elkérné a 720 nettót (plusz ugye adó, bejelentés, stb. akár meg is duplázza az összeget) annyit meg kb. Svájcban nem kapsz, vagy ha kapsz, akkor tényleg kb. félig orvos vagy infúzióbekötéssel meg masszírozással meg ágytálazással meg végbéltisztítással.

Szóval bár akad ilyen lakhatás + munka kombináció, de nem véletlenül nem akarják erőltetni, mert itt jönne ki, hogy mennyire nem érné meg egyik félnek sem sehogy. Mert ahol munka van, ott úgyis fizet önként a sok birka a lakhatásért, plusz a tömeg is oda áramlik, mert a munka szolgáltatóipart is hoz magával, így ott költik el a tömegek a pénzüket nem a pusztában a szántóföldön vagy a zsákfaluban, ahol maximum a tücsökciripelést hallgatják könyvolvasás vagy kötögetés közben, miután a pap elmondta a prédikációját a hely egyetlen közösségi terén, a templomban.

Ahol pedig nincs munka, ott meg értelemszerűen kevés szektor termeli ki akár csak a munkabér költségét (ez minimálbér esetén 301.484, ami a munkáltatót terheli, miközben te megkapsz belőle 177 ezret úgy, hogy azért illene minimum olyan 350-400 ezer rád eső hasznot megtermelni, különben a munkáltatód be is zárhatná az egész vállalkozást, ha az adók és a munkabéred kifizetésén túl nem maradna neki rajta többlet. Kb. nonprofit alkalmazna téged vagy ő fizetne azért, hogy neked legyen munkahelyed...

Szóval elképesztő, hogy lassú, szisztematikus, generációkon átívelő módszerekkel hogyan lehet átverni embertömegeket úgy, hogy tényleg igaz a következő szakállas vicc sajnos:

Két vállalkozó beszélget.

– Te adsz fizetést az embereidnek?

– Én nem. És te?

– Én sem. És a tieid bejárnak dolgozni?

– Bejárnak. És a tieid?

– Azok is.

– Te, nem kellene ezektől belépődíjat szedni?