Kezdőoldal » Otthon » Albérlet » Megteheti a tulajdonos, hogy...

Megteheti a tulajdonos, hogy miután felmondta egyoldalúan a szerződést, lejárt a szerződés, nem történik átadás-átvétel, hanem kicseréli a zárat?

Figyelt kérdés

Eléggé megromlott a haverom viszonya a tulajávalki többek között a haverom tudta nélkül bement a lakásba, majd mivek nem tudta bezárni, kicseréltette. Addig nem is kapott a haverom kulcsot, míg nem fizette ki a bérleti díjat, így a haverom is feltörette a zárat, majd persze rendezte a tartozást. A tulaj felmondta a szerződést. Mivel a haverom már azon gondolkodott, hogy felhívja a rendőrséget, valamint felnyomja őt adócsalásért, a tulaj szépen csöndben maradt. Tegnap lezajlott a kiköltözés, de még maradt bent pár dolog. Ma ment volna a haverom takarítani, maradék holmikat átvinni, de a tulaj megint kicserélte a zárat. Ugye meg sem egyezett a haverommal, hogy melyik nap lesz az átadás-átvétel. Jogos, ha ezek után a haverom megint feltöretné a zárat?


Tudom extrém sztori. Ja meg ugye visszajárna a kaució, meg amiket a tulaj elcsalhatott, hiszen számlát sosem tudott mutatni.



2023. dec. 1. 20:50
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
63%
#10 Na ez az a helyzet amikor egyértelműen a bérlő a hibás és semmiféle követelése nem lehet a tulajdonossal szemben.
2023. dec. 2. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:
Na most azon gondolkozunk, hogyha hétfőig nem jelentkezik a tulaj, feljelentést teszünk ellene, csak azt nagyon megszívná az adócsalásai miatt. Szerintetek?
2023. dec. 2. 23:25
 13/15 anonim ***** válasza:
58%

Semmit nem szívna meg a tulaj.

Neki jövő májusig kell megfizetnie az adót a bérbeadás után. Ha most feljelented csak annyit érsz el, hogy kinevet, hiszen még semmiféle adócsalást nem követett el.

2023. dec. 3. 01:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
53%

Én nem adok cetlit a bérlőnek. Miután a NAV irodán azt mondta az ügyintéző - elég ha kockás füzetbe vezetem.


Viszont 3-4 havonta fizetek be részösszegeket...


Szóval

Btk. 268. §

– hamis vád,

– hatóság félrevezetése,

– hamis tanúzás,

– hamis tanúzásra felhívás,

– mentő körülmény elhallgatása, (különös tekintettel a bérlati díj megfizetésének folytatólagos elsumákolására. Megromlott viszony)

– bűnpártolás,

– zártörés, betörés tervezése (jogtalan bejutás az ingatlanba)

... és egy dörzsölt ügyvéd még vagy 10 dolgot tenne hozzá a tényállás, szerződés ismeretében.


Ha nálam próbálkoznátok, kapásból szembe futnátok a fentiekkel.

2023. dec. 3. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 A kérdező kommentje:
Mondjuk akkor is ott van tényként, hogy a tulaj a haverom tudta nélkül járkált az ingatlanban, ilyen indokkal, hogy leolvassa a villanyórát. Nem lehetett volna ezt előre közölni? Utána meg milyen indokkal cseréli le a zárat? Ő ennyit mondott: "nem tudta maga bezárni, itt van nála az új kulcs. " Most pedig szintén új zárat zereltetett fel, maradék cuccok bent maradtak, gyógyszerek is többek között.
2023. dec. 3. 09:27
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!