Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a főbérlő kizárt az ingatlanból, ilyenkor mi a teendő?

Aha. Szóval ne kérdezzen senki konkrétumot, hanem egyetlen tolakodó észosztó abszolút szubjektív jogászkodása legyen itt folyton felül, mint "tuti" információ.

Holott messze nem az.

LOL

A bérlő addig bérlő, ameddig bérel. Bérelni meg bérleti díj fizetésével szokás. Ha nem fizet, akkor nem bérlő, csak lakásfoglaló.

Láthatóan a rendőrség is így gondolta.

"A Kormány 57/2020. (III. 23.) Korm. rendelete

az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető tömeges megbetegedést okozó humánjárvány megelőzése,

illetve következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása

érdekében elrendelt veszélyhelyzet során a végrehajtással kapcsolatban teendő intézkedésekről

A Kormány az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény rendelkezéseinek eltérő alkalmazásáról

...

3. §

...

(3) Ingatlan kiürítése iránt, azzal összefüggésben intézkedni, valamint ingatlan kiürítésére irányuló helyszíni eljárási

cselekményt foganatosítani a veszélyhelyzet megszűnését követően lehet azzal, hogy az intézkedés, eljárási

cselekmény lefolytatására, a halasztásra, a jegyző értesítésére vonatkozó határidő – a (4) bekezdésben foglalt

kivétellel – a veszélyhelyzet megszűnését követő 15. napon újrakezdődik.

(4) Ha a veszélyhelyzet megszűnését követő 15. nap november 15. és április 30. napja közötti időszakra esik,

a (3) bekezdésben meghatározott határidő április 30. napját követő 15. napon újrakezdődik."

Google: "57/2020. (III. 23.) Kormányrendelet" site:magyarkozlony.hu/ - elsõ találat.

"Ha a lakó a lakást nem önkényesen foglalta el (vagyis a tulajdonos hozzájárulásával költözött be), akkor megilleti a birtokvédelem."

Érdekes a felfogásod, de ez nem csak egy egyirányú utca!

Ha a tulajdonos visszavonja a hozzájárulását, akkor már nem igaz amit írtál!

A tulajdonos valóban megadta a hozzájárulását, de csak bizonyos FELTÉTELEK TELJESÍTÉSE MELLETT ÉS ALAPJÁN!

Ha azok a feltételek nem teljesülnek, akkor már nincs hozzájárulás, mert a hozzájárulás feltételhez (bérfizetés) volt kötött.

Mi a francot lehet ezen immáron 14 oldalon keresztül rágódni?

Ha a Kérdező szerint őt jogtalanság érte forduljon bírósághoz, majd azok döntenek!

Láthatóan a rendőrség nem avatkozik be, mert ennek a menete a polgári peres eljárás.

Amatőr jogászkodónk egy kicsit exhibicionista a "tudását" illetően... De a valósághoz nem sokat ért. :-D

Úgy van, ahogy írod! A bíróság majd valamit megítél... Amikor sorra kerül az ügy, kb. 2-3 év múlva. Addig meg a rosszhiszemű jogcímnélküli kérdező mehet amerre a szeme lát. :)