Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a főbérlő kizárt az ingatlanból, ilyenkor mi a teendő?

Kiemelem a napi.hu cikkéből a lényeget!!!

"A felmondási tilalmat a kormány által a járvány hatásai által legsúlyosabban érintettnek vélt ágazatok - mint kereskedelem, turisztika, előadói, rendezvényszervezői szektor - szereplőire és az általuk kötött bérleti szerződésekre lehet alkalmazni. "

Aki ezt nem képes értelmezni, az ne kommenteljen!

Az illető se nem turisztikai se egyéb felsorolt jogalap esetében nem releváns!

Te magad keverted ide a felmondást a 11:20-as hozzászólásban! Holott végig a kilakoltatási moratóriumról volt szó! Magaddal vitatkozol.

Felmondani lehet, kilakoltatni nem!

A kérdező szerződése még fel sincs mondva (valószínűleg, mert még nem jártak le a törvényes határidők, de gondolom felmondással nem is bajlódott a bérbeadó), illetve ha van is felmondás, még nem szűnt meg a szerződés, mert annak is van törvényes határideje.

A szívességi lakáshasználat színlelt, mert lakbérfizetés történt, tehát a bérbeadásra vonatkozó jogszabályt kell alkalmazni. De a tulajdonos akkor is magánlaksértés bcs-t követett el, ha szívességi lakáshasználót zárt ki.

A #65 a FELMONDÁSI moratóriumra vonatkozó jogszabályt idézi! Nem a KILAKOLTATÁSI moratóriumra! Teljesen másról beszélsz!

A kilakoltatási moratórium albérletre is vonatkozik!

# 74: ezek szerint nem sikerült megérteni a rövid beidézett részt a rendeletből!

Magánlakás céljára igénybe vett ingatlan NEM TARTOZIK a turisztikai, stb. stb. - kiemelten kezelt - gazdasági ágazatokba!!!!

[link]

Banki árverezés, egyéb hasonló eljárás miatti kilakoltatásokról szól a rendelet!

A magánjogviszonyban bérbeadott lakásokról SZÓ NINCS!