Valóban az én “hibám” és nem az albérlőmé?

Nem mondod komolyan, hogy egy festés miatt akarsz zsebre tenni 2 havi kauciót? (Ennyit szoktak kérni)

Főleg hogy nem csempéztetted le normálisan a fürdőt.

Komolyan már mindent kitalál 1-2 tulaj, hogy behúzhassa a kauciót.

Igen... 2 havi kaució egy piti csempézésre amit amúgy magadnak megtudsz csinálni nem kell szakember...

Csak leírom.

Mikor én az egyik albiban voltam elromlott a cirkó vagy 4* se fűtés se melegvíz. Ez télen volt a legcukibb... 2 fazékba melegítettem vizet mikor hajnali 2-3 kor is haza estem, megvoltam fagyva.

Fél évig!!!!!! Így éltem!!! Mert a tulaj állítólag rendelt xart hozzá de nem jött még meg.. külföldről!

Rezsit meg ugyanannyit kért volna, hát akkor betelt a pohár. Se fűtés, se melegvíz télen ugyan mire fizessem ki a többet? 2 fazék vízre? Mennyivel is kevesebbet használtam, mintha fürödtem volna?

Bánom h fél évig tűrtem. Vannak ám rajta kívül még mocsok tulajok!

Gondolom panel,eredeti felallasban.

Nalunk is veri a viz a falat amikor tusolunk(naponta).le is pereg szepen a festek,evente kifestjuk.2500-3000 ft es kb 2 ora ha az egeszet festjuk.

Remelem mire legkozelebb mesz kifesti azt az egy szem falat nyomorult gyerek es belerohog az arcodba...

Tipikus foberlo vagy...a lakasra cseszel kolteni,de azert a havi 80-100 ezer jol jon.

Kókler munka az az 1 méter magasan csempézés,ezt te is nagyon jól tudod. Egy festett fürdőszobában meg le fog pattogni a festék idővel,ezt el kell fogadni . Akkor is ha nem éri közvetlenül víz ,csak kicsi a fürdő és nem szellőzik .

Ezért nincs jogod több százezer forintokat behúzni,és jogosan fenyeget perrel a bérlőd.

A bérlő hibája, hogy nem szólt időben, hogy zuhanyozni szokott és a fürdőszoba csempézése neki így nem felel meg! Ezt tudta amikor megtekintette, mégis kibérelte a lakást.

Nyilván nem értelmi fogyatékos és tudta, hogy kárt okoz azzal, hogy áztatja a falat. Jellemző a bérlőkre, hogy élvezik amikor kárt okozhatnak, imádják jól lelakni a lakást, felelősséget viszont soha semmiért nem vállalnak!

Szóval tudta, hogy mit csinál és mégis folyamatosan, hosszú távon ezt csinálta. A víz áztatja a falat a csempe mögött és végül eláztathatja az alatta levő szomszéd falát is.

Sajnos ez velem megtörtént, hogy ilyen módon a bérlő fölöttem folyamatosan áztatta a fürdőszoba és konyha közötti falat. Tiszta penész lett minden, büdös volt az egész lakásom és hónapokig nem tudtam használni.

Fent egy nagydarab roma asszony bérelte a lakást, amikor szóltam, ő és az ugyanúgy nagydarab, agresszív fia fenyegettek, ordítottak rám. Beszéltem a tulajdonossal, aki azt mondta, felmondott nekik de nem hajlandók kiköltözni, azt mondják perelje be őket.

Visszatérve a témára, aki áztatja a falat, az tudja, hogy mit csinál és, hogy ezzel kárt okoz! Szóval, szándékosan csinálta egy évig!

A fürdőszoba nem rendeletetésének megfelelően lett kialakítva, ui. a rendeltetésszerű kialakításhoz a min. 1,5 m magasságig való csempézés hozzátartozott volna.

Az viszont rendeltetésszerű használat, ha egy kádban nem fürdik, hanem zuhanyozik valaki.

Elképzelni nem tudom, mi járt a fejedben, amikor 1 méter magasságig csempéztetted a fürdőszobát, majd fölötte vizet átengedő festékkel festetted le. Én nem is láttam még így kialakított fürdőszobát, pedig sok helyen jártam már életemben.

Félhavi bérleti díjból kicsempéztetheted. 1 évig lakott ott, marad hasznod rajta éppen elég. Ha pereskedni kezdesz, jó eséllyel veszítesz.