Jézus Krisztus létező személy?
20
Igazából én is megvagyok említve a Bibliában, csak nem Kovács István néven, hanem mint Leviatán. Pataky Attilához hasonlóan 65 000 éves fénylény vagyok. Elhiszed?
Ezt már 25-ször megkérdezték, miért kell ismét?
A Biblián kívül nincs más forrás.
Amelyik van, mind a Bibliából veszi.
Illetve sok történet már évezredekkel előtte létezett, csak más nevekkel.
19
Ok de egy olyan dokumentumot hogy lehet komolyan venni ami tényként írja le a csodaszarvast meg a turulokat? Ugyanez igaz a bibliára. Hogyan lehet belőle bármit is komolyan venni ilyen körítésben?
@24: úgy lehet komolyan vennib hogy az evangéliumok írói nemcsak úgy a "levegőben lógva" írták le Jézus életét, hanem pontos adatokat is említettek, melyeket viszont nem csak a bibliai leírásokból ismerünk -olyanokat viszont nem, amiről bebizonyosodott volna, hogy nem igaz.
Akik leírták ezeket azok vagy szemtanúk, vagy szemtanúk beszámolói alapján írták le az eseteket. Rengeteg bibliai szöveg maradt fenn az első századokbólb de egyetlen olyan nem ismerünk, ami cáfolná. Az első gyülekezeteket még kortársak alapították, akik mind hitet tettek amellett, hogy amit mondanak, az igaz -és elég lett volna egyetlen cáfolat, hogy nevetségessé váljanak. Ha lenne, azt a rómaiak vagy a zsidó papság megtalálta és felhasználta volna a rájuk nézve veszélyes új tanok ellen...
Ez mindenképpen a hitelességet támasztja alá -persze az ilyen közvetett bizonyítékok senkit nem fognak meggyőzni...
"Nem. Az egész keredztény vallást évszázadokkal később találták ki a rómaiak. Gyártottak hozzá egy mesét aztán szevasz. Mondjuk 60 iq felett ez nem is merül fel komoly kérdésként."
:))))))
Hogy is van? A kereszténységet a rómaiak találták ki? Mi a helyzet a 60-as IQ-val?:D
Másik:
Úgy érted, hogy a nemlétező Krisztushoz képest évszázadokkal később? Tehát akkor szerinted is létezett?:)
Az emberi elme egy jellemző tulajdonsága a konfabuláció. Nem szereti a talányokat, ezért kitalál, és akár kézzelfogható valóságként hisz el történéseket.
Jézus valószínűleg létezett. Az is valószínű, hogy nagy hatást tudott gyakorolni a közönségére, és ezért évszázadokig fennmaradt a neve. De ennyi, és nem több.
"Jézus valószínűleg létezett."
De mi alapján állítod ezt?
Ezzel az erővel azt is kijelenthetik a jövőben, hogy Háry János valószínűleg létezett, vagy Döbrögi, esetleg Ludas Matyi valószínűleg létezett, vagy ha más itt tartunk, lehetne mondani Mosó Masát, Dörmögő Dömötört, miért ne, azok is ugyanolyan fantázialények és megszemélyesítésük egészen kiváló.
Na de tegyük fel, hogy mégis van alapja annyiban a történetnek, hogy valóban volt egy, vagy akár több vallási szónok azokban az időkben, akikről alakját mintázták, de mennyiben lehet azt azonosnak tekinteni a Jézusi sallangok lefejtése után a keresztények Megváltójával?
Mikre gondolok?
Na hát a születése körülményeire, ahogyan csodás események közepette az anyja is érintetlen maradt, mert hát hozzá nem ér fel ilyen profán dolog, aztán a csodái, az egész idealizált lénye, valója, vagy a halála, mert ugye számos rabszolgát keresztre feszítettek azokban az időkben, de egyik sem támadt fel és ment a Mennyekbe később, vagyis ha valaki elismeri, hogy 'valószínűleg létezett', az olyan, mintha ezeket a csodás körülményeket is valamennyire akceptálná, hiszen nélkülük nem Jézus a Jézus, ez az ami kiemeli őt a vallási szónokok, prófétácskák irdatlan tömegéből.
Továbbá azon is elgondolkodtam már, hogy a róla szóló történeteknek van e valami alapja, úgy értem, hogy valóban feljegyezte e valaki, merre jártak, mit ettek, miket mondott és hogyan reagált erre, arra a dologra, mert lehet, hogy akár több prófétával megtörtént eseményt jelenítenek meg a Bibliában, a korabeli vallási 'sztárok' jellegzetességét egy személybe gyúrva, vagy egytől egyig kitaláció mind.
Hiszen az közismert, hogy több vallási vezető közreműködésével alakult ki a keresztény vallás, elsősorban az evangéliumi szerzőkre gondolok, akik nem is teljesen egy időben éltek, de ezen belül is például Pál hatása rendkívüli.
Amikor a Bibliát összeválogatták, az is erőteljesen megszabta az irányvonalat, eleve ahogy az írások megszülettek, létrejöttek, aztán be és kikerültek a vallási alapiratok közé, például az utólag megírt Jézus-történetek.
Nem csupán az államvallássá tételre gondolok, hanem az előtte lévő több évszázados, vagy az Ószövetséget is figyelembe véve több évezredes folyamatra célzok ezzel.
Még ha létezett is egy Jézus nevű ember, az erősen idealizált alakja mennyiben azonos egy esetleg teljesen más habitusú, vérmérsékletű és gondolatvilágú, a Bibliában megjelenő isteni lénnyel, akinek történetéről lerí, hogy költött példabeszédek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!