Isten miért annyira emberi?

Elég sokféle istenkép van manapság forgalomban, melyikről volna szó? Amúgy a legtöbb ember ma maga módján vallásos, szeret válogatni a különböző vallási rendszerekből így igen sokféle, sokszor ellentmondásos istenképe van ma az embereknek.

Ez persze a valódi Isten létét nem zárja ki, de nyilván a többség eléggé téved :)

Hát amikor a saját képére formálta akkor még az ember bűntelen volt. De aztán ugye ahogy azt szinte mindenki tudja h az ember bűnbe és esett és átadta a hatalmat a gonosznak. Szval mivel a gonosz "irányítja" a földet ezért elég egyértelmű h van gonoszság. És sztem meg Isten agresszív meg egyéb ilyen "jó" tulajdonságok. Merthát mindent megbocsájt kivéve az öngyilkosságot és nemhiszem h akármelyik ember képes lenne erre.

Nekem ez a véleményem.

"Isten miért annyira emberi?"

Az örökkévalóság, a mindentudás, a mindenhatóság vagy a világok teremtésének képessége tűnik számodra emberi tulajdonságnak?

"Isten érzelmes lény"

Ha az ószövetségi "Isten haragjá"-ra gondolsz, az egy szimbólum.

"Isten a saját képére formálta az embert"

Az ember "Isten képmása", aminek szimbolikus jelentése van, és nem azt jelenti, hogy az ember "olyan, mint" Isten.

"Inkább az ember formálta a maga képére az Istent."

Egészen biztos, hogy a legtöbb ember Istent a maga képére formálja, főleg, ha vallási szempontból teljesen műveletlen, és nem tudja, hogy ez téves felfogás.

15:06

"Azaz ez azt jelenti,hogy érzelmeket is tőle kaptunk."

Azt jelenti? Miért? Van egy csomó elmélet arról, hogy mit kell érteni az istenképiség szimbólumán (leginkább olyasmiket, hogy az ember az a lény, aki szemben az állatokkal, vallásos bír lenni, azaz van Isten-fogalma vagy Isten iránti érdeklődése, vágyakozása), de nem az "érzelmeink" hasonlósága. Amikor a Bibliát írták, még nem volt divat a pszichológia vagy a romantikus jellemábrázolás.

ma 15:08

Sőt. A Biblia szerint az állatokat is Isten teremtette, szóval a csiga "tőle kapta" a puha testét, ergo Isten puhatestű.

"Keresztény istenre gondolok."

Igen, de a keresztények sem teljesen ugyan arra gondolnak ez alatt.

A Biblia Istenéről már lehetne beszélni, ám a Bibliát is annyiféleképpen értelmezik a különböző emberek, felekezetek, hogy egy netes fórumon nehéz lenne ez ügyben zöld ágra vergődni :P

Az egész féltékeny Isten onnan ered a Bibliában, hogy a zsidó nép arra lett kiválasztva, hogy Isten törvényét megtartsa, szavait lejegyezze és ezeket ne olvassza össze másféle teológiával.

Minden igazi hívő tudja, hogy meg kell "tisztítania" magát, ha Istent ismerni és érteni akarja.(Ezt szimbolizálja a keresztség, ami tulajdonképpen vízbe merítkezés.) Meg kell tisztítani a gondolatait, a cselekedeteit, különben nem fogja érteni és nem lesz jó csatornája Istennek.

Mivel a Biblia az embert (ahogy a világot is) kerek egészként értelmezi, ezért testi, lelki és szellemi szinten is megmutatja hogyan kell Isten követőjének tisztán tartani magát. (pl ne egyenek tisztátalan ételt, ne kövessenek más isteneket, stb.)

Ha más isteneket is követtek volna, beolvasztották volna az emberáldozatot, a reinkarnációt, az istenként tisztelt királyt (mint a fáraó) és egy csomó olyan dolgot, ami teljesen elferdítette volna az igazságot.

De egy hosszú teológiai válasz helyett egyszerűbb azt mondani, hogy Isten olyan, mint egy féltékeny férj. Ez csak nekünk értelmetlen, mivel a korabeli emberek még analógiákban gondolkodtak, számukra ez természetes volt.

Az pedig hogy Isten a maga képére teremtette az embert azt jelenti, hogy ezen a földön egyedül az ember rendelkezik olyan tulajdonságokkal, mint Isten (teremtő, alkotó, művész, gondolkodó stb) illetve egyedül az ember érti meg a szellemi dolgokat. (pl. jó és rossz, szeretet, hit, hűség, önfeláldozás, adakozás, megbocsátás stb.)

Illetve egyedül az ember rendelkezhet a maga sorsáról. Az állatok ösztönlények. Nem igazán tudnak rendelkezni a sorsukról. Ezért nincs vegetáriánus oroszlán, öngyilkos kutya, a kishalak jogaiért kiálló cápa és még sorolhatnám.