A katolikusokra miért jellemző a babonásság? Aki nem babonás katolikus, az mit gondol erről?

Akkor én, mint nem babonás katolikus, válaszolnék. :D

A katolicikus hit a babonaságot ellenzi, az már más kérdés, hogy a népi vallásosságban sajos néha összefonódik a kettő. Az általad felsorolt dolgokat én nem nevezném babonaságnak, mert tényleg vannak pl. olyan könnyező kegykép csodák, meg Mária jelenések, amiket az egyház hosszas és alapos kivizsgálás után úgy ítélt meg, hogy bizonyíthatóan csoda. Viszont ezeket nyilván helyén kell kezelni. Az más kérdés, hogy sokan el nem ismert kegyhelyekre, tényleg csak állítólagos könnyező szoborhoz zarándokolnak el. Én ezt sem tartom babonaságnak, csupán naiv hitnek, én azért jóval kritikusabb vagyok ennél.

A szentelt vizet, feszületet, stb.. is vannak, akik nem helyén kezelik, ami baj, ezeket mi katolikusok nen csodaszernek meg kabalának tartjuk, az sajnálatos, ha valaki így kezeli.

Egy könnyező kép mitől babona? Vagy tényleg látta, vagy hallucinálta, vagy valóban könnyezett, de nem természetfeletti magyarázata van (például páralecsapódás). Ebben nincs semmi babonaság.

Zarándokolni a gyógyulás reményében lehet babona, de ennyi erővel az Istenhez szóló imádság is csak egy babona. Nem sok különbség van a kettő közt.

"Általában a hívőkre jobban jellemző a babonásság, mint az ateistákra, ez a hittel együtt jár, alkat kérdése."

Csak azért tűnik úgy, hogy a hívők babonásabbak, mint az ateisták, mert ők kisebbségben vannak, így az ő babonáikról kevesebbet hallani. Meg azért, mert a természetfelettit tagadó része, hangosabb, mint pl. az, aki elfogadja az ezoterikus tanításokat.

Eleve az egész modern ateizmus is babonaságból indult, amikor elvetették az istenhitet, de a Notre Dame-ban, egy szertartás kíséretében leborultak az ész istennője előtt a 18. században.

Alaphelyzetben a keresztény egyház tanítása, hogy az istenhez kell imádkozni, és Jézus közbenjárását lehet kérni.

Ennyi.

Ami nem ez, az babona.

Illetve még néhány ember van, aki jelenleg nem a nyughelyen pihen, a feltámadásra várva (pl. Mária).

Hozzájuk is lehet imádkozni, de sok értelme nincs. Nagyjából annyi, mintha egy másik embert kérnél meg, hogy imádkozzon érted.

Máshoz imádkozni babonaság.

A kegytárgyak, csodatevő képek stb. dolgok NEM változtatják meg az életed.

Ha csak azért mész oda, hogy megnézd, az még nem babona.

De ha valamit vársz tőle, az már igen.

Ja, és sajnos a Bibliában is van jócskán babona.

A kérdező kérdésére válaszolva:

A népi katolikus hit tényleg tartalmaz babonás elemeket, de például a katolikus hittudomány annyira racionális, hogy egyesek a hitüket is elveszíthetik egy képzés keretein belül.

A 70%-os ritka jó példa az igazán buta hívőre.

Tudod, nem arról volt szó, hogy az ateisták között NINCSEN babonás... csak jóval kevesebb, mint a hívők között.

Az meg, hogy az ateizmus szerinted honnan származik, és hogy mekkora iszonyú butaság, inkább ne hirdesd, ha nem akarod, hogy komplett hülyének nézzenek.