Kik a Jehova tanúi?

Támadhatnak telefonon?

Akarom mondani előfordulhat, hogy telefonon akarnak megtéríteni?

egy nagyon nagy baj van velük: hogy ők álkeresztények: a bibliájukból kihuzták azokat a sorokat, mondatokat, amivel nem értettek egyet, így eljesen más Bibliájuk van. Az a legdurvább, hogy nem ismerik el Jézust Istennel egyenértékűnek, hanem azt tanítják, hogy Jézus alacsonyabbrendű mint Isten. Ezt a Biblia sehol sem állítja.

De mondhatnék olyanokat is, hogy az alapító, Charles T Russel csaló volt: több ízben bíróság elé került, egyszer pl. eskü alatt vallotta, hogy tud héberül és görögül, majd amikor elé tették az ábéécé betűit, nem tudta őket elolvasni.

Szóval sajnos tévtanításokat terjesztenek.

felrobbanok ezen a hülyeségen!

A Károli (és másmilyen) fordítások NEM a Biblia EREDETI szövege, hanem FORDÍTÁSOK!!! Tehát, ha ezekben benne is van a Jehova szó, az semmit nem jelent! SEMMIT

egyébként több írás is olvasható a neten, ami tételesen bizonyítja!, hogy az Új Világ (jehovás) fordítás inkább ferdítése az eredeti szövegnek.

Jézus tanítványai ismerték Isten nevét: tudták, hogy kell írni és kiejteni, hiszen a nép évről évre hallhatta az áldozatokat bemutató főpap szájából. Jézusnak nem abban az értelemben ismertette meg tanítványaival Isten nevét, hogy el kellett árulnia egy hangsort, és arról sincs bibliai adat, hogy a név szabad használatára buzdította volna őket. Valakinek a "nevét megismertetni" annyit jelent, mint valakit személyesen, vagy valakinek a személyét bemutatni. Jézus tehát Isten lényét, személyiségét ismertette meg eltávolodott népével (vö. Jn 1:18).

Az Új Testámentomban a név (onoma) annyit jelent, mint a személy; a magyarban pedig a személy szó értelme ez: valakinek egyéni vonásokkal bíró egyedi mivolta, énje, kiléte. A héber nyelv és a görög nyelv - nem lévén a magyar személy szónak megfelelő szava, - a személy szóval megjelölt fogalmat a név szóval fejezi ki. Amikor tehát például a 75. zsoltár 8. verse így szól: „Tisztelünk téged Isten: neved közel van”, ez azt jelenti: köszönjük, hogy személyesen közel vagy hozzánk. Vagy a 116. zsoltár 4. versében: „Az Úrnak nevét segítségül hívtam” azt jelenti: az Úrhoz folyamodtam, ügyemet közvetlenül az Ő személye elé vittem, hozzá appelláltam. Vagy a 118. zsoltár 26. verse: „Áldott, aki az Úrnak nevében jön” (Mt 21:9, Mk 11:9, Lk 19:38, Jn 12:13, Mt 23:39, Lk 13:35) ez azt jelenti: áldott, aki az Úrtól nyert megbízatással jön, mint az Ő személyének képviselője. Az Acs 1:15-ben pedig szó szerint ez van: „Volt ugyanott neveknek sokasága, mintegy százhúsz”; ezt Károli 1590-ben így fordította: „Valának ott a helyen számszerént úgymint száz húsz emberek”; az 1908-as revízió pedig: „Vala pedig ott együtt mintegy százhúsz főnyi sokaság”. (Tehát a név itt is annyit jelent, mint: személy vagy ember.) Az Acs 3:16-ban ez a mondat: „Jézus neve meggyógyította ezt az embert” azt jelenti: Jézus személyesen gyógyította meg. A Mt 28:19-ben pedig az eisz to onoma kifejezést akár így fordítom: nevére, akár: nevébe, akár: nevében (lásd a Keresztelés címszót), mindegyik értelme lényegileg ez: a keresztelés által a gyermeket az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek személyével hozzuk közvetlen kapcsolatba. Az Acs 4:11-12 így szól: „…ez a Jézus mégis szegletkővé lett, és senki más által nem üdvözülhetünk; mert az embereknek nem adatott az ég alatt más név, amely által üdvözülhetnénk”; ez azt jelenti: Krisztus Jézuson kívül nincsen egy másik személy, aki által az emberiséget meg lehetne menteni, üdvözíteni. A Miatyánkban (Mt 6:9, Lk 11:2) ez a kérés: „Szenteltessék meg a Te neved” azt jelenti: az erős és mindenható, a jóságos és szerető mennyei Atya személyesen és az emberi értelem által is észrevehető módon vegye kezébe ennek a kiismerhetetlenül összevissza kúszált, fejvesztett és zabolátlan világnak a rendbehozását. - Így kell érteni az Új Testámentomban 228 helyen előforduló név szót.

ma 17:39

szép mellébeszélés megint...

vagyis sehonnan nem tudjuk, mi is Isten neve, ez a tény, akárhogy is csűröd-csavarod

Az emberek nem tehetnek róla, hogy tévedésben vannak, nem kell ezért őket elítélni, mindenkinek jár egy esély...adjuk meg nekik. Jehova Tanúi ugyanúgy megérdemlik, mint bárki más, tudatlanságukért nem haragudhatunk rájuk. Elérik ők is az időt, amikor képesek lesznek befogadni az igazságot, amiből mellesleg elsajátítottak már egyet s mást. A 21% os válaszolónak van igaza...utolsó idők vannak most...de meg kell szerezni a valós információt, hogy ne "essünk pofára", hogy elűzzük a tévedést, és az eredendő bűnünket.

A gyógyszer létrejött 1943 ban, van lehetőség az elméink mocskai eltávolítására, csupán hinni és akarni kell. :)

ui.: Ha érdekel valakit a változás kulcsa, nyugodtan szóljon és átadom. :)

üdv

25/F

LastOne.Left

"Az emberek nem tehetnek róla, hogy tévedésben vannak, nem kell ezért őket elítélni"

Ez nem egyezik a Megváltó tanításával;

" 41"Ha vakok volnátok - felelte Jézus -, nem volna bűnötök. De azt állítjátok: Látunk. Ezért megmarad bűnötök."

Jn 9,41

pedig mintha pont azzal egyezne...

hiszen úgy gondolják pl Jehova Tanúi is, hogy tisztában vannak a való igazsággal(azt állítják látnak), de mégsem történik semmi, szóval a bűn megmaradt.

Viszont van olyan ember, aki nem mondja, hogy ő lát, csupán tanácsot és véleményt ad magabiztosan, és esélyt, hogy kikerülhessünk a "bonyodalomból", tévedésből, tehát a bűnből. :)

üdv

25/F

LastOne.Left