Miért van az, hogy sok ateista primitívebb még a fundamentalista hívőknél is?

@19: jó, akkor nem Harry Potter könyveket éget, hanem pl .Bibliát -ahogyan az a Szovjetunióban mindennapos eset volt, napjainkban pedig például Kínában is napi rutinnak számít. Vagy templomokat gyújtogat, papokat feszít keresztre, hívőket deportál munkatáborokba...

Ahogyan az a deklaráltan ateista országokban szokás.

Alex Fly, még ha igaz is, hogy a szovjetek Bibliàt égettek, az semmi ahhoz képest, amit a kereszténység csinàlt a 4. szàzadtól fogva:

Egy rövid lista:

- szövetkezés a mindenkori nagyhatalommal, figyelmen kívül hagyva az erre vonatkoz9 újszövetségi tanítàsokat.

- Belehamisítàs Josephus Flavius könyvébe, és a Biblia szövrgébe.

- Ariànus hàborúk,

- boszorkànyperek,

- keresztes hadjàratok, inkvizíció. Emlékezetes pl. a Szent Bertalan éji vérfürdő.

- Vallàsi türelmetlenség a protestànsok részéről is, pl. Szervét Mihàly megégetése.

- Luther antiszemita kijelentései,

- a korai amerikai keresztények szàműzik Roger Williams-t, mert a vallàsszabadsàg mellett kiàll. -

Napjainkban molesztàlàsi botrànyok, tudomànytagadàs, érzelmi manipulàció...

Persze itt màr megoszlik a dolog a felekezetek között, de ha a kereszténységet egységesnek vesszük, akkor ezek mind a szàmlàjàn vannak.

Mi ez akkor ahhoz képest, hogy a szovjetek Bibliàt égettek? Amugy csak megjegyzem, hogy a keresztények megsemmisítették Porfüriosz 15. kötetes "A kereszténység ellen" című művét, ha jól emlékszem, elégették.

@23: persze, a kettős mérce mindig jól jön... Főleg ha a felsorolt esetek jelentős része egyszerű politikai hatalmi játszma vagy területszerző konfliktus... Más része legenda, illetve erős túlzás -vagy ehyszerűen nem igaz.

De legalább eljutottunk odáigb hogy valaki elismerib hogy az ateizmusnak is megvannak a fanatikus hívei...

Ezért utálom, ha a hívők hazudoznak itt össze-vissza.

Ha egy ateista állam vallásos embereket üldöz, az még mindig nem azt jelenti, hogy az ateizmus nevében!

Mint ahogy Hitler sem a szocializmus nevében tevékenykedett.

Ráadásul lehet, hogy simán gazdasági vagy politikai okokból üldözi őket, nem a hitük miatt!

"az ateizmusnak is megvannak a fanatikus hívei..."

Ehhez nem kellett volna ennyit várni, már régen tudjuk.

Az megvan ugye, hogy mit csinál egy fanatikus muszlim?

Robbant.

Egy fanatikus keresztény?

Gyilkol.

És egy fanatikus ateista?

Hát persze: iszik a kocsmában, és szidja a vallásokat.

Azt hiszem, megvan a válasz: egy vérbeli ateista felsőbbrendűnek tekinti magát azzal szemben, aki hisz Isten létezésében. De valahol talán ő is tudja, hogy ez hamis; ezért minden eszközzel próbálja másoknak és főleg önmagának bizonygatni, hogy aki hisz, az nála jóval alacsonyabb rendű.

Egy hívőnek viszont nincs szüksége ilyesmire...

Q.E.D.