Miből gondolják a vallásosak, hogy Isten jó?
Azon most nem akarok problémázni, hogy létezik e, avagy sem, de ha egyesek elfogadják a létezését, akkor nem értem, hogy miért gondolják jónak.
Kinek, vagy minek jó?
Az oroszlánnak, vagy a gazellának, a jegesmedvének, vagy a cápának, esetleg a krumplibogárnak?
Az rendben van, hogy az oroszlán számára megteremtette a gazellát, meg más zsákmányállatot, de túl ügyesre teremtette, a vén oroszlánok éhen pusztulnak és a gazella szemszögéből egyenesen rossz az oroszlán létezése.
A cápa, vagy a nagy halak élete sem fenékig tejfel, a kisebbekről már nem is szólok semmit, vagy ugye a kobrakígyó, meg az összes gyilkos mérges állatról sem, vagy a vérszívókról, az élősködőkről, a pókról, a mérgező növényekről, mert az kinek lenne jó?
Márpedig azok is Isten teremtvényei lennének a vallás szerint.
Most nincs kedvem, meg időm ezt olvasni, de majd megteszem.
Addig válaszolhatnál a kérdésre, miért jó az oroszlán a gazellának, vagy miért jó a krumplibogár, miért jó a mérges kígyó?
Miért jó a bolha, a tetű, a földrengés, az árvíz?
Mi jó van a szupernóvarobbanásban, a radioaktív sugárzásban, a vulkánban?
Miért jó a farkasalma, a mérgező daturák, miért jó a káliumcianid?
"Isten aztán nagyon kínoz minket az áldásaival és az örök élettel + bűntelenséggel:)"
Ezek közül TE már melyikkel találkoztál?
Pl. jól tudom, hogy nem létezik bűntelen ember?
Arról nem is beszélve, hogy ez az isten végtelen.
NINCS SZÜKSÉGE rosszra ahhoz, hogy jót tegyen!
Egy végtelenül jó isten világában csak és kizárólag jó létezik!
Sehonnan nem gondoljàk, hisznek benne.
Nincs bizonyíték egy jóindulatú Teremtő létezésére.
Ha van is valamilyen isten, az közömbös, nem pedig jó.
Például van egy anya, és neki egy felnőtt lánya, aki nem buta, mert sikerült két diplomát szereznie, de nem sikerült elhelyezkednie. Ahová végül felvették, ott nem volt elégedett a helyzetével, így hamarosan elvesztette azt a munkát, már azért is, mert túlságosan nagyra volt magával.
Az anya meghalt, a lányt rokonai kitanították, hogyan viselkedünk a munkahelyi felvételin és a munkában. Azóta a lány már újra elkezdett dolgozni a szakmájában, és jobb fizetéssel, mint korábban. Az anya pedig a mennybe jutott.
Kérdések:
Hol volt a lány apja? Valahol messze, talán egy másik országban. Sosem volt kíváncsi a gyerekére.
Hol voltak a rokonok az anya halála előtt? Voltak, és akartak is segíteni, de az anya nem hagyta.
Miért nem vette észre magát a lány? Mert öntelt volt, azt hitte, ő a tökéletes változat. Nem volt senki, aki erre felhívta volna a figyelmét. Az emberek pedig nem jelezték vissza, hogy miért nem veszik fel. Általában azt írták, hogy találtunk alkalmasabb jelöltet. Az egyetemen sem mondták el neki, hogy mit csinál rosszul.
Szerintem Isten nem jó és nem is rossz, ugyanis valójában nem létezik abszolút értelemben vehető jó vagy rossz. Azt az "következtetést", hogy valami éppen a te szemszögedből nézve jó vagy rossz, azt az éppen akkori tudásod, az addigi tapasztalataid, a jövőbeni reményeid alapján vonod le.
Valójában véve a mindentudás hiányában semmiféle jogalapunk sincs azt állítani bármiről is, hogy az abszolút értelemben véve jó vagy rossz.
A halál nem rossz, a gyilkos mérges állatok sem rosszak, helyük van a természetben. Ha téged ér valamiféle negatív hatás, az persze rögtön "rossznak" tűnik, de ki tudja, lehet, hogy éppen valami még rosszabbtól térített el. Ne úgy fogd fel, hogy Isten beleavatkozna az életedbe, mert akárhogy is imádkozol, szitkozódsz, nem fog beleavatkozni abba a tervbe, amit te választások sokaságának és a szabad akaratod megélésének tulajdonítasz be, ugyanis a terv tökéletes, nincs szükség arra, hogy beavatkozzon (ha szükség lenne rá, az csak azért lehetne, mert hibázott, de egy mindenható(mindenek felett álló)/mindentudó/időtlen sohasem hibázik).
"Azt az "következtetést", hogy valami éppen a te szemszögedből nézve jó vagy rossz, azt az éppen akkori tudásod, az addigi tapasztalataid, a jövőbeni reményeid alapján vonod le."
Igen - de azért léteznek abszolút dolgok is.
Pl. ha valami elkészül, majd hamar tönkre is megy - AZ NEM JÓ!
Ugyanígy léteznek még kritériumok, amelyek megmutatják, hogy a világunk nagyon messze van a tökéletestől, bármilyen szempont szerint.
"A halál nem rossz, a gyilkos mérges állatok sem rosszak, helyük van a természetben."
A halálnak van szerepe, de attól még pazarlás. Nagy pazarlás. Ráadásul borzasztó dolog, sokat ront az életünkön is.
És attól, hogy valaminek helye van a természetben, még nem lesz jó.
Pl. egy tökéletes világban nem létezne méreg.
Ha valami miatt szükséges, hogy az egyik élőlény táplálja a másikat, akkor ezt fájdalom és pazarlás nélkül, a létező leghatékonyabb módon teszi meg (lásd: anyatej).
"Ha téged ér valamiféle negatív hatás, az persze rögtön "rossznak" tűnik, de ki tudja, lehet, hogy éppen valami még rosszabbtól térített el."
Ezt hívják KOMPROMISSZUMNAK.
Egy tökéletes világban ez NEM létezik!
"a terv tökéletes, nincs szükség arra, hogy beavatkozzon (ha szükség lenne rá, az csak azért lehetne, mert hibázott"
Igen, és ez pontosan így is néz ki.
Vagy szerinted Hitler pl. egy végtelenül jó és igazságos isten tökéletes tervének köszönhető?
Szia
Én nem gondolom, pontosan tudom, ismerem Isten mennyirre, de mennyire nagyon jó. Rengeteg mindent megtudhatunk Róla a Bibliából, de abból is amit megteremtett.
JEHOVA ISTEN a szó abszolút értelmében jó. Zakariás próféta így kiáltott fel: „Oh, mily nagy az ő jósága” Zakariás 9:17. Minden de minden, amit Isten azért tett, hogy a földet kellemes hellyé tegye számunkra, az ő jóságát tükrözi 1Mózes 1:31. Soha nem leszünk képesek felfogni az összes bonyolult törvényt, amelyet Isten működésbe hozott, amikor megteremtette a világegyetemet Prédikátor 3:11; 9:2. De az a kicsi, amit tudunk, arra indít, hogy dicsérjem Istent a jóságáért.
Ni de mi a jóság? A jóság erkölcsi kiválóság, erény. De több, mint mindenféle rosszaság hiánya. A jóság, mely része a szellem gyümölcsének, aktív tulajdonság a Galácia 5:22, 23 szerint. Úgy tudjuk kinyilvánítani, hogy jó és hasznos tetteket hajtunk végre másokért. Isten ezt tette értünk. A mostani rendszerben előfordulhat, hogy amit az emberek egyik csoportja jónak tart, azt egy másik csoport rossznak ítéli. De csak úgy örvendhetünk békének, és úgy lehetünk boldogok, ha a jóságnak egyetlen mércéje létezik. Ki állíthatja fel jogosan ezt a mércét?
Isten határozza meg a jóság mércéjét. Az emberi történelem hajnalán Jehova parancsolta az első embernek: „A kert minden fájáról bátran egyél. De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert a mely napon ejéndel arról, bizony meghalsz” 1Mózes 2:16, 17. Igen, az embereknek a Teremtőjükre kell támaszkodniuk, ha tudni akarják, mi a jó és mi a rossz.
Bár erről nem kérdeztél, de hozzá tartozik Isten jóságához.
Egy másik hasonló kérdésnél mar leírtam, ide is beírom, hogy eredetileg Isten a Földet jónak teremtette. Ádám és Éva bűnbeesése miatt viszont Isten megatkozta a Földet. Azóta dolgozni kell az embernek, megeszi az oroszlán a gazellát, stb. Tehát változott a helyzet, ezt még az általam nagyon nem kedvelt író, S. Lem sem tudhatta.
Azért az isteni átok után is maradt szép a természetben szerintem, én például szeretem a tavaszt, de az őszt is, a nyárban is van szép, a teli hóesés pedig gyönyörű!
Isaac Newton matematikus, csillagász:
"Amit a csillagok alatt Istenből látok, elég nekem, hogy higgyek abban az Istenben, aki a csillagok fölött van, s akit nem látok."
"Ádám és Éva bűnbeesése miatt viszont Isten megatkozta a Földet. Azóta dolgozni kell az embernek, megeszi az oroszlán a gazellát, stb. Tehát változott a helyzet, ezt még az általam nagyon nem kedvelt író, S. Lem sem tudhatta."
Mégis ki rakta azt a fát elérhető helyre?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!