Van aki 2019ben szo szerint értelmezi a teremtést?

Nem vagyok vallásos, de minden elismerésem a Bibliáé, milyen csodálatosan szép történet, ahogy Isten megteremti a világot.

Na kapkodja el hübelebalázs módjára, hanem szép komótosan, minden nap mást és mást, pedig nyilván akár egy szempillantás alatt megtehetné és csak kákán csomót keresnek azok akik kukacoskodnak például a sorrendet illetően, vagy amikor a fény eredetét firtatják, esetleg azt, hogy mit lehet nap alatt érteni, vagy azon, hogy lőn reggel és lőn este, merthogy a Földön ezek minden pillanatban jelen vannak, mert mit számít mindez, ha egyszer a világ teremtéséről van szó.

Aztán meg miért ne lehetne egy nap akár egymillió év is, Istennek semmi sem lehetetlen, vagy mondjunk egymilliárdot?

Miért ne?

Attól még ugyanolyan szép a történet, sőt, talán még szebb is, hiszen mindenki láthatja - ez már döfi - Istennek tényleg semmi sem lehetetlen.

Én imádom a Biblia történeteit, a teremtést aztán meg pláne, mert milyen frappáns az almaevés, bizisten magam is szeretnék így tudást szerezni, nem az unalmas magolással, csak bevág az ember egy gyümölcsöt, és máris kinyílik a csipája, hát van ennél frankóbb, nagyszerűbb dolog?

Most meg éppen csajom sincs, az utolsót éppen pont Évának hívták, tisztára olyan volt, mint ahogyan azt leírták, ahogy a Nagy Könyvben megvan írva, sajnálom is, hogy lepattant, de hát így megyen ez manapság, hiszen nem az Édenben rontjuk már a levegőt, pedig milyen tuti hely lehetett, szerencsére nem kell elkeseredni, ha iparkodik az ember, lehet még a jóban része, beleeshet a mézesbödönbe.

Milyen csodálatos ez, hogy akármilyen keserves az ember sorsa, mégis van mibe kapaszkodni, így hát nem is csodálkozom azon, hogy 2019-ben is sokan szeretik ezt így, ahogy van hinni és elhinni, magam is szeretném, kár, hogy nem vagyok képes rá.

Azért azt Jób története nélkül is minden ember szívesen gondolja, hogy egyszer majd mégiscsak jóra fordul a sorsa, mert van rá példa másokkal, hiszen egyszer, fent, egyszer meg lent, meg a lottó ötöst is megnyeri valaki, hátha velem is előfordul.

Meg aztán olyan príma dolgokat ki tudok találni, akár a Nobel díj is kettyenhet, ha egyszer valami ütős dolog jut az eszembe, mert tisztára véletlenül akár meg is eshet.

Miért is ne?

Mással talán nem fordul elő?

Na ugye!

Csak ezt a feltámadás dolgot nem igazán értem, mi szükség van erre?

Hiszen soha nem halhatok meg, másokkal ez előfordulhat, de velem ilyen malőr aligha történhet

Hogyan is halhatnék meg, ha egyszer élek?

:)

Igen:

Tanúk, pünkösdisták, adventisták (bár ez utóbbiban már volt olyan tekintély, aki elmondta, hogy képszerű a leírás, mégsem honosodott meg ez a magyarázat a körükben).

Szóval igen, és ez elég szomorú. Az ókorban már Origenész sem értelmezte szó szerint, napjainkban meg, amikor a tudomány virágzik, tényleg ELHISZIK, hogy Isten sárból gyúrta az embert, noha a bibliatudomány és a természettudomány egységesen állítja, hogy nem így volt.

No comment...

" bibliatudomány és a természettudomány egységesen állítja, hogy nem így volt."

1. Az evolúciót elfogadó egyházak teológiája írja, ami nem egyetemes bibliatudomány.

2. a természettudományon belül csak az evolúcióból élő tudósok fogadják el az evolúciót, a többiek inkább ID-sek, de vannak kreacionisták is.

"csak az evolúcióból élő tudósok fogadják el az evolúciót"

Hazugság.

Bár... a tudósok 99%-a az evolúcióból "él", mivel ez a tudomány része. Még autót és antennát is terveznek így.

"a többiek inkább ID-sek, de vannak kreacionisták is"

Ez a kettő ugyanaz!

A 14-es fundinak:

1. A bibliatudomàny nem foglal àllàst az evolúció kérdésében, mert nem hatàsköre. Azt viszont elmondja, hogy a teremtéstörténet nem szó szerint értelmezendő, mert a szövegben semmi sem utal rà, hogy az lenne.

2. A természettudomàny - azon belül a biológia - egységesen àllítja az evolúciót. Tulajdonképpen evolúció nélkül nincs is biológia, annyira alap màr. A kreacionistàk/ID-sek nem tudósok, hanem közönséges sarlatànok (pl. Hovind) akik a hozzàd hasonló naiv embereket tudjàk elhitetni.