Keresztények milyen alapon állítják hogy a homoszexualitás betegség?

73-ig annak tartotta mindenki, aztán jött az lmbtq propaganda. Amúgy a homoszexualitás kialakulása komplex kérdés, amelyben döntő szerepet játszhatnak a gyermek- és serdülőkor rendellenességei és a társadalmi, szocializációs környezet hatásrendszere. Úgymint a felbomlott család, a rosszul működő szülői kapcsolat, az anya-gyermek viszony jellege, a férfi és női szerep hiánya, gyermekkori szexuális traumák (megrontás, erőszak), a tinédzserkor helytelen modellválasztásai, a pornó elharapózása, a homoszexualitás társadalmi népszerűsítése. Mindezek együttesen súlyosabb érvegyüttesként hatnak, mint a kétségkívül fontos genetikai tényezők.

Kutatások szerint a genetika maximum 10%-ban tehető felelőssé, csak hát a meleglobbi ezeket a kutatásokat igyekszik ellehetetleníteni, és remekül működik az "annak született" propaganda szlogen is.

Le lehet pontozni, attól még ez tény.

"a genetika maximum 10%-ban tehető felelőssé"

Ez elképzelhető... ennek ellenére ikreknél pl. 50%, hogy ha az egyik az, a másik is az lesz.

Szóval a genetika mellett a méhen belüli hatások is nagyon fontosak.

Én bár keresztény vagyok, de nem tartom betegségnek.

Ha valaki homosexuális, akkor Isten úgy teremtette őt meg. Mert erről nem tehetnek.

És amúgy is miért kell valakit emiatt elítélni?

4re reagálnék.

"A genetikai alap pedig már bizonyított egy ideje, hisz egypetéjű ikrek esetében 66%"

Az egyik kutatás szerint. Egy másik szerint ennek a tizede. Peter Bearman és Hannah Brückner, a Columbia és Yale Egyetemek kutatói kimutatták, hogy az egypetéjű ikrek csupán 6,7 százalékánál fordul elő a homoszexualitás mindkét testvérnél.

Elég meredek, több minta kellene, mert így a statisztikai hibahatár nem értelmezhető, vagy valamelyik kutató csapat hazudik. Ráadásul az ikreknek ugyebár egy a szociális hátterük, ugyanazok a hatások érik őket, így nem tudjuk mit bizonyítana a 66%, a szociális hatásokat, vagy a génekét? Releváns eredményt lehetetlen elérni, mivel ahhoz külön családban, különböző háttérrel kellene nevelkedniük az ikreknek, dehát ugyebár előre nem lehet tudni kik lesznek homoszexuálisok, tehát ez kivitelezhetetlen, azonkívül amúgyis etikátlan lenne.

Ami még érdekes, Dr. Robert L. Spitzer munkássága. Több száz homoszexuális "változott át" heterová, ami megint csak bizonyítja, hogy választás kérdése.

Vannak még érdekes kutatások, de az eltérne a témától.

"betegség"

A szónak más formájában gondolom betegségnek.

Hiszen nem egészséges az, ha valaki vagy valami nem természetes módon működik.

Ebben az esetben, ellene megy a természetnek, és Isten erkölcsi törvényének, mert nem a helyes természet szerint élnek, amit Isten felállított.

Talán még annyit, hogy ennek pszichikai okai lehetnek, vagy valamilyen egyéb oka ami az életben erre a rossz gondolkodásra, útra vitte az embert.

A Bibliában pedig "az emberiség beteg állapotáról van szó", ami nem feltétlen fizikai betegségre utal.

"Ebben az esetben, ellene megy a természetnek"

ezt magyarázd el az összes állatfajnak, ahol megfigyelhető a homoszexualitás jelenléte. vagy őket is az ördög befolyásolja?