Isten képes arra, hogy megváltoztasson egy próféciát?

"Na de ez nem változtat azon, hogy az eredeti prófécia nem teljesült, így az nem is lehetett igazi prófécia, hiába nem emlékszik rá senki, a lényeg fals."

Viszont az égvilágon senki sem tud róla, csak az, aki megváltoztatta. Amíg ő nem árulja el, addig a korábbi, felülírt próféciák kvázi nem is léteznek, és nem is léteztek sohasem.

Tudod, mi jut erről eszembe? Egy közismert mondás:

"A történelmet mindig a győztesek írják."

Ez pedig nagyon igaz mondás.

Kedves Alex!

Komolyan mondom, nagy dicséret, mert általában ritkán értünk egyet!

Köszi!

Üdvözletem. Én a Bibliából bemásolok pár igeszakaszt, ami szerintem egy fajta válasz a kérdésre.

"Ézsaiás próféta könyve 55. rész

8. vers

Mert nem az én gondolataim a ti gondolataitok, és nem a ti utaitok az én utaim, így szól az Úr!

9. vers

Mert a mint magasabbak az egek a földnél, akképpen magasabbak az én utaim a ti utaitoknál, és gondolataim gondolataitoknál!

Az emberekben számtalan kérdés formálódott meg, mint benned kérdező, de minden ilyen kérdés egy emberi elképzelés szikrájából fakad. Egy ember gondolata, egy ember logikája által jön létre. Így viszont nem érthetik meg Istent, és csakis látszólagos önellentmondások, és paradoxonok útvesztőjéhez juttatja az embert.

Ha Isten nem ad az embernek isteni értelmet, nem adja meg a Szent Lélek lelkületét, vezetését az embernek, akkor ezekre a kérdésekre csakis emberi logikán alapuló válaszok fognak születni, amik a fentebb említett jelenségeket képzik.

"Egy ember gondolata, egy ember logikája által jön létre. Így viszont nem érthetik meg Istent"

Értem, de akkor hogyan??? Az ember feje nem lecserélhető.

@Darkmoon80: nincs mit. Ha nem értek egyet valakivel, az még nem jelenti azt, hogy ha igaza van, azt ne ismerném el...

Egyébként pedig a kérdésede: szerinted ha mondjuk az amőbák elkezdenék kutatni a természetet, az ember biológiáját, működését, gondolkodását mennyire lennének képesek megérteni? Kb. így van az ember Istennel...

"Egyébként pedig a kérdésede: szerinted ha mondjuk az amőbák elkezdenék kutatni a természetet, az ember biológiáját, működését, gondolkodását mennyire lennének képesek megérteni? Kb. így van az ember Istennel..."

Azért van itt egy komoly különbség. Az ember nem teremtette az amőbát.

De ha teszem azt, terveznénk egy robotot, és azt szeretnénk hogy imádja az embereket, elég, khm, megkérdőjelezhető döntés lenne hogy egy ilyen elvárás mellett valami a miénkkel össze nem egyeztethető logika alapján működtetnénk a robotunkat.

@28:persze hogy nem az ember teremtette az amőbát (habár a mai technológiánkkal valószínűleg nem okoz problémát egy müködő egysejtű előállítása)... A lényeg hogy teljesen más kategória a kettő. Az emberi gondolkodás a korlátai miatt nem alkalmas arra, hogy teljességében megismerhessük Istent.

Hasonló ez az idő kérdéséhez is. Mi benne élünk, meghatározza az életünket, tudatunkat, mindenre hatással van. Sokak számára már az is felfoghatatlan, hogy a tapasztalatokkal ellentétben nem lehet abszolút időről beszélni. És még ennél is nagyobb ugrás az, ha mintegy "kívülről" próbájuk szemlélni az egészet... Itt már csődöt mond minden eszközünk.

Kedves Kérdező!

Bocs, ha udvariatlannak tűnök, de nem kérdeztél semmit, csak kijelentettél. Egész pontosan megválaszoltad a kérdésed. És akkor most te csak visszhangot keresel? Úgy tűnik.... Hát ebbe a klubba én nem vágyom. Sok sikert a további publikációidhoz!