Az állatok hogyhogy nem ettek a jó és a rossz tudásának a fájáról?

Honnam tudod, hogy nem ettek belőle? Mózes 1. könyvében egy szó sincs erről. Vagy pusztán kitaláció?

Ha Isten az embernek tiltotta meg az evést a fáról, attól.még az állatok nyugodtan lelegelhették...

#16

"Sok állat falkában él, tehát ösztönösen alakított ki ilyet. Mivel etették a tigrist, ezért nem vadászta le a malacot."

És vajon ki tanította meg annak a tigrisnek, hogy sok állat falkában él? Mert hogy maga a tigris soha nem él falkában. Magányos vadász, még a nősténnyel is csak párzás idejére találkozik, aztán ott is hagyja.

#25

"A magam részéről úgy vélem, hogy az állati tudat nem áll olyan szinten, ami a morális kérdések eldöntéséhez szükséges."

Némely állatok bizony elérik azt az értelmi szintet, ami a morál, erkölcs egy kezdetlegesebb szintű megértéséhez szükséges. Ilyenek pl. a macska, kutya, varjú, delfin, csimpánz, bonobó. Oké, nyilván nem fog egy kutya sem jogról meg törvényekről értekezni, de bizonyos szintű szabályrendszert fel lehet állítani bennük, ami viszont lehetetlen lenne a moralitás érzékelése nélkül.

Az állatok egyszerűen nincsenek azon a (spirituális és értelmi) szinten mint a felnőtt, gondolkodó ember.

Egyébként a gyerekeket is alacsonyabb szinten kezeli a Biblia (és persze a törvénykezés is) mivel a tetteik súlyát, következményeit (még) nem képesek teljesen felfogni.

Nem véletlenül van a büntethetőségnek alsó korhatára.