Ha a mindenhatóságot mint tulajdonságot logikailag kizárjuk, mi marad istennek, amitől még isteninek számít?

A világegyetem megteremtése, az élet megteremtése, a szeretet létrehozása stb. Rengeteg tulajdonsága van Istennek, ami Istenné teszi, nem fizikai teste van pl. Mindenhol ott van, mindenkiben, mindig is volt Isten, és mindig is lesz. És mindenható, de ha nem is lenne ezek ellenére Isten maradna.

Vagy mire vagy kíváncsi, nem kicsit értelmetlen kérdés.

Eldönteni elég nehéz, de egy isten mindenképpen egy óriási hatalmú élőlény, akit ráadásul nem lehet közönséges módszerekkel megölni, és magától sem hal meg.

Ezen kívül általában vannak természetfeletti tulajdonságai (pl. Newton atyánkat megszégyenítve képes helyet változtatni).

Tehát ezeket érdemes kipróbálni, ha nem félted a saját életed. Ugyanis egyáltalán nem kell pl. jóságosnak sem lennie.

1-es válasz szép - jellemzően 0, ez a gyakori /valláskritika jellemző állapota

az Abszolútum (ne zokogjatok má', hogy "nem csak keresztény") az Abszolútum (Isten, Allah, Buddha tudatállapot BrahmaN (nem Brahma)

- per definitionem omniscientia, omnipotentia állapota

-mert hiszen ugyan mi korlátozná? a nullázkodó hős gyakorizó? mert ez esetben Ő az Abszolútum (Isten, Allah, Buddha tudatállapot BrahmaN).

Állapot, működés, teremtő.

Tiszta nem anyagi fény

A világ világossága.

hogy hogy miről lehet felismerni egy istent, EGY Isten van, akit meg lehet ismerni hit által, és nincsenek fizikai tulajdonságai.

Szóval egy ember sem tudná magáról azt hazudni, hogy ő Isten, mert nem láthatnád, nincs fizikai teste.