A tudósok nagyon feszegetik, hogy a földi élet nem is a földön kezdődött, hanem a világűr egy másik pontján és aszteroidák hozták a földre. Egyre több bizonyíték szól e mellett. Mi lesz szegény vallásos emberekkel és a bibliával?

"Szóval te arra buzdítanád a tudósokat, hogy hagyják már abba azt a lehetetlen módszert, hogy tényekkel magyaráznak tényeket ..."

Én az eredetkutatással foglalkozó természettudományról beszéltem konkrétan, ennek ellentmondására hoztam is fel példát. Te ebben milyen "tényekról" beszélsz, már ami az alapokat (tudod, amire építkezni szoktak) illeti? Márpedig ha ezen alapok egy az egyben hiányoznak, akkor milyen "tényekról" beszélsz és milyen építményre hivatkozol, amely alapok nélkül ad "tényszerű" magyarázott a dolgokra?

Te valójában légvárat istenítesz, a gondolkozásod teljesen egyoldalú és felületes.

Mellesleg te nagyon visszatetsző módon szándékosan kihagyod a számításból azokat a neves tudósokat, akik vallásos vagy hívő emberként tették le a mai természettudomány alapjait -a múltban ők voltak többségben, és nem hiányzott nekik az evolúciós maszlag.

Nem is beszélve arról, hogy ma is sokan kutatnak hívőként a természettudomány különböző ágaiban, csak más megközelítéssel és alapokon állnak hozzá a kérdéshez.

Tehát minden, csak nem az objektív valóság úgy beállítani a tudományt, mintha az csak a materialisták egyoldalú és kirekesztő módszerével működne. Szó se róla! Sőt, ilyen egyoldalú módszerrel nem lesznek sikeresek sohasem.

"... meg azt a kirekesztő dolgot, hogy az anyagban kutatnak, inkább fogadják el Istent, és akkor minden kérdésükre választ kapnak."

Az anyagban kutattak és kutatnak ma is a hívő (vagy gyakran időközben hívővé vált) tudósok is, csakhogy ők azt olvassák ki a látottakból, amit az valójában mutat és nem hazudtolják meg a TÉNYEKET ideológiai alapon! A példám éppen erről szól. Egy materialista minden, hangsúlyozom: MINDEN ellenkező bizonyíték ellenére vakon hiszi a saját verzióját, és keres tovább olyan bizonyítékokat, melyek nem is léteznek. Gyakran ezért a célért még hamisítanak is.

Ez olyan mint az a természettudós tanár úr, aki otthon fekszik az ágyában éjszaka és egyszer csak nagy csörömpölésre ébred. Látja ám, hogy be van törve az ablak.

Erre el kezdi vizsgálni az ablakkeretet, és spekulált hogy milyen természeti okai lehetnek annak hogy kitört az ablak. A felesége szól neki, hogy ott van a szoba közepén egy jókora kődarab, nyilván valaki bedobta azt.

De a mi drága materialista tudósunk ezt nem fogadja el, hiszen el nem tudja képzelni, hogy értelmes emberi oka is lehet annak, ami történt.

Éppen így gondolkoznak az EGYOLDALÚ materialisták és ez vezeti őket félre.

Van a tudomány nevű dolog. Ezt tudósok művelik. Vannak ateista tudósok és vannak hívő tudósok. Az ateista és a hívő tudósok is a világnézetüktől függetlenül a tudomány módszertanát használják, így fedeznek fel új dolgokat, jönnek rá újabb titkokra, értenek meg újabb és újabb jelenségeket.

És vannak a kreacionista áltudósok, aki a tudomány nyelvezetét használják, ezért úgy tűnik, mintha a valódi tudományt gyakorolnák, de közben szélhámosok, akiket annyira lehet komolyan venni, mint a laposföldben hívőket. Nekik sikerül becsapni azokat a szegény, naiv hívőket, akik számára kevés a hit, és bizonyosságra vágynak az istenüket illetően, ezért kritikátlanul elfogadják a kreacionisták arcpirítóan gagyi „bizonyítékait”.

A hívő tudósok többsége valódi tudományos munkát végzett és végez, őket egyáltalán nem becsülöm le.