Ha a fundamentalista hívők azt gondolják, hogy Isten rászorul az ő módszerükkel a védelmükre, abból nem az következik, eleve hibás az istenképük és a hitük?
Ha létetik egy végtelenül bölcs, mindenható, mindentudó Isten, akkor meg tudja magát védeni a szkeptikus állításokkal szemben.
Ezzel szemben azt látom, hogy olyan hívőket "küld" vitába, akik a legalapvetőbb tudományos ismeretekkel sincsenek tisztában. Nem értik pl. azt sem, hogy a természettudományos terminológiában mit jelent az "elmélet" szó, fogalmuk sincs arról, hogy a tudományos modelleket hogyan kell érteni, olyan dolgokat tulajdonítanak bizonyos elméleteknek, amivel az nem foglalkozik (újra és újra el kell mondanunk pl. azt, hogy az evolúcio NEM foglalkozik az élet keletkezésével...).
A magam részéről kizártnak tartom, hogy Isten emberei ilyen sültbolondok lennének. A régi kersztény apologéták még értelmes emberek voltak, pl. nem hiába tartják számon Szent Ágostont filozófusként. A fundikkal való vitában azonban olyan érzése támad az embernek, hogy az istenhit eleve hülyeség...
"A fundikkal való vitában azonban olyan érzése támad az embernek, hogy az istenhit eleve hülyeség..."
Hát fundi módon kezelve azt, persze hogy hülyeség, sőt, konkrétan káros, mert társadalomromboló hatása van (elvégre minél több az ilyen agyhalott fundi, annál kevesebb az, aki képes is tenni valamit a társadalom és minden velejárója fejlődéséért).
Valami komcsi vezető egyszer azt találta mondani, hogy "a vallás a nép ópiuma". Hát bizony van benne nagy adag igazság. Ha nem ópiumhoz, hanem mondjuk az alkoholhoz hasonlítjuk (az is bódítószer), akkor talán nem áll messze a valóságtól az a megfogalmazás, hogy a fundik azok, akik folyamatos és masszív vallási alkoholizmusban szenvednek.
Ez a mondtat, hogy a "vallás a nép ópiuma", hatalmas kijelentés, talán Marx-tol származik. De tegyük hozzá, hogy ez a fundamentalista gyülekezetekre alkalmazható, mégpedig azért, mert ezek a közösségek azok, amelyek képviselik a tipikus fundamentalista életérzést, ami kb. így szól: "Csak mi birtokoljuk az igazságot, mindenki más téved, és a Sátán kezében van" Ez a bódító, megrészegítő életérzés persze nem csak az ilyen nagyzoló kijelentésekben nyilvánul meg, hanem cselekedetekben is. Félelmetes, hogy mit művelnek egyes keresztény szekták, és hogyan viselkednek, de ezekbe most nem akarok belemenni, mert elvinné a topikot egy másik téma irányába.
A fundamentalizmus káros, és szabadon garázdálkodhatnak. Ironikus, hogy ha létezik egy Teremtő, akkor véleményem szerint pontosan ezeknek az embereknek kell majd igazán szembenézniük Isten ítéletével, akinek a nevében rombolták a társadalmat.
"azt látom, hogy olyan hívőket "küld" vitába, akik a legalapvetőbb tudományos ismeretekkel sincsenek tisztában."
Ha elfogadod Isten szavának a Bibliát, akkor láthatod, hogy Isten a népét, nem vitába küldi. S egyikük sem volt tudományosan tanult, vagy valamilyen világi Iskolában hatalmas tudással,IQ-val rendelkező.
Jézus azokat az alázatos embereket választotta ki, akik nem emberi elismerésre vágyva akarnak "vitába" szálni emberekkel. Nemes egyszerűséggel, elmondta, mit kell mondani az embereknek, és hogyan kell tanítványokat képezni.
S ezt nem azért Tette, vagy hagyta meg az Őt szeretőknek, mert Isten nem tudja magát megvédeni.
Teljesen más oka van ennek.
Ha nem fogadod el a Bibliát Isten szavának, hogy Ő tájékoztat, kiket használ a céljaira, akkor nincs miről beszélni
"S egyikük sem volt tudományosan tanult, vagy valamilyen világi Iskolában hatalmas tudással,IQ-val rendelkező."
Ez nem igaz. Például Pál és János apostolok abban a korban nagyon művelt, tanult embereknek számítottak (ez írásaikból egyértelműen látszik). De említhetném Lukácsot is, aki orvos volt. Attól, hogy nálatok az átlagos műveltségi szint nem túl magas, nem kéne általánosítani.
A 3-as válaszolónak:
A 4-es válaszoló hozott újszövetségi példákat, most én néhány ószövetségi példát hoznék.
Isten ószövetségi népének első nagy vezetője nem egy tanulatlan, hozzátok hasonlóan a tudatlanságot védelmező ember volt, hanem egy egyiptomi herceg, Mózes. Izrael történetének egyik legnagyobb prófétaja Sámuel volt, aki Éli főpapnál levelkedett, tehát ő is értelmiségi ember volt. A világtörténelemre vonatkozó legsúlyosabb jövendöléseket sem egy "alázatos tudatlanra", hanem egy politikusra bízta, Dánielre. Jeremiás is papi családból származott, Dávid állami vezető és költő volt...
Egy sor értelmiségi van a listán. Persze akadt egyszerű próféta is (pl. Ámós) de neki is meg volt a magához való esze, mert nem kezdeményezett olyan vitát amihez nem ért, ugyanez igaz az egyszerűbb apostolokra is, akik nem álltak le vitázni a görög bölcsekkel a természetfilozófiai kérdéseket illetően, amikben nem voltak járatosak.
Mint látod, a Bibliából azt látom, hogy Isten vagy értelmiségi embereket választott ki, vagy olyanokat, akik tudták, hogy ne szóljanak bele abba, amihez nem értenek
Erre ma tele van a világ a tudatlanságot méltató, és műveletlen karizmatikusokkal és Jehova tanúival.
Miért is küldött volna akkor titeket Isten, akik megvetitek a tudást?
23%-os Jehova tanúja, ez a kérdés nem arról szól, hogy a Biblia szerint milyen emberek voltak az Isten emberei - nem olyanok, mint akikről a kérdésem szól, ezt tisztáztuk - hanem arról, hogy nem veszik észre a hozzád hasonló fundamentalisták, hogy TELJESEN hiteltelenné teszik az istenhitet, azzal, hogy esztelen módon viselkedtek? (kifejtést lásd a kérdés alatt!)
Isten VALÓDI bolondokat szabadított volna a világra?
"Az tény, hogy voltak képzett emberek, de a többségük egyszerű kétkezi munkások."
Te érted egyáltalán, hogy a hosszabb kommentem miről szólt?
Nagyon úgy tűnik, hogy sem a kérdésem, sem a válaszomat nem értetted meg. Másról beszélsz, mint amiről szó van.
Szia!
Először is adventistaként köszönöm a méltató szavakat, másodszor a dolgok megvitatása két olyan ember közt képzelhető el, akik hasonló szinten állnak és elfogadják egymást. Ez mindkét fél felelőssége. Értelemszerűen butaság leállni vitatkozni egy olyan emberrel, aki nálad alacsonyabb szinten van, hiszen te nem fogadod el őt. Nyilván találhatsz olyan fundamentalistát (mert hidd el van olyan) akivel egy szinten vagytok, és elfogadjátok egymást. Sajnálom, hogy még nem sikerült megtalálni. Csak egy példa közülünk: Dr. Gáspár Róbert egyetemi docens, SZTE.
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!