Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A teremtésben úgy áll, hogy...

A teremtésben úgy áll, hogy isten először megteremtette a földet s csak utána a fényt, mivel a nap bocsátja ki a fényt ezért a teremtés hibás mert először a nap jött létre s utána a föld, nem?

Figyelt kérdés

2015. dec. 21. 21:52
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
28%

Nem egészen így áll a teremtéstörténetben. Szerintem olvasd el előbb, és utána kérdezd meg amit kérdezni szeretnél:

[link]


Ne érts félre nem cikiből mondom.

A teremtéstörténet egy legenda, ami hétköznapi értelemben véve nem logikus elemeket is tartalmaz. De ezeknek is meg van a jelentésük és a jelentőségük.


Csak éppen a kérdésedből nem derül ki, hogy mit is akarsz kérdezni :)

2015. dec. 21. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 A kérdező kommentje:

1Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet. 2A föld puszta és üres volt, és sötétség volt a mélység felett, és Isten Lelke a vizek felett lebegett.

3És Isten szólt: »Legyen világosság!« És lett világosság. 4


Itt írja, hogy isten először a földet teremtette s csak utána a fényt, vagyis a csillagokat, de mint tudjuk a naprendszerben először a csillag alakul ki s utána a bolygók, vagyis hibás az isten altal sugallmazott teremtés.

2015. dec. 21. 22:15
 3/18 anonim ***** válasza:
44%
ez költészet, nem profán leírás, eleve ha megnézed 2 teremtéstörténet van ami eltérő formában de valahol mégis haosnlóan írja le a dolgot, sokféle ellentmondással, az bizony már annak is feltűnt aki bele írta a könyvbe, de ő ezt nem így értette, ez egy kicsit olyan mintha elkezdenénk József Attilát elemezni "semmi ágán ült szívem" és akkor elővennénk egy fizikust aki meghatározza a "semmit" és egy kardiológust aki elmagyarázza milyen hatással lehetett a költő kardiovusculáris rendszerére a "semmivel" való közvetlen érintkezés, de leszögeznénk ,hogy ez isproblémás, hiszen nem tudjuk a költő szíve hol és mekkora felületen, mennyi ideig érintkezett a semmivel, és előzetes állapotáról sem maradtak fent adatok
2015. dec. 21. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
76%
Egy ókori mesekönyvtől nem kellene sok logikát várni...
2015. dec. 21. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 Shamash ***** válasza:
35%

Ahogy látom, a tisztelt hozzászólók közül egyik sem ismeri a teremtéstörténetet, ráadásul a belinkelt cikket sem olvastátok el, mert rögtön hanyatt vágtátok volna magatokat a nyilvánvaló paradoxontól.


Ugyanis magát a Napot csak a negyedik napon teremtette! Tehát létezett a Föld - amelynek teremtéséről nem ír - majd az első napon lesz világosság, de a Napot csak a negyedik napon teremti!


Hivatkoztok ostobaságokra, de még csak el sem olvassátok!

2015. dec. 21. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
76%

Jaj, tegnap is volt egy hasonló kérdés, úgyhogy akár be is másolhatnám az arra adott válaszomat.


A lényeg, hogy ma már biztosan tudjuk, hogy nem úgy jött létre a világ, ahogy a Biblia leírja, a Genezis rész egy mítosz. A zsidók így képzelték a teremtést, ők ezen a szinten álltak akkor, sok logikájuk a dolgokhoz vagy ismeretük a természetről valószínűleg nem volt.

Vagy az is lehet, hogy Isten a kor tudományos ismereteinek (ami szinte nulla volt arrafelé) megfelelően diktálta a teremtést, mert ha elkezd nekik szingularitásról meg kvarkokról beszélni, akkor az életben nem értették volna meg.


Mindegy is, nem ez a lényeg, hanem az, hogy biztosan tudjuk, hogy nem így történt a Világegyetem keletkezése, tehát ez egy mítosz. Így aztán annyi értelme van belekötni, mint a thébai mondakörbe, megkérdezhetnénk, hogy Oidipusz miért nem tudta, hogy az anyját vette feleségül.


A baj csak az, hogy sokak számára még ma is ez a természettudományos ismeretek egyetlen forrása, és a Bibliában leírt teremtést részesítik előnyben a kozmológiai és egyéb magyarázatokkal szemben.

2015. dec. 21. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
45%
Nap nélkül is van fény.
2015. dec. 21. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:

#7


Hol?

2015. dec. 22. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
12%

#8: pl. most még nem kelt fel a nap, mégis van fény a szobában, ahol írok. Isteni csoda volna?

Egyébként nem arra gondoltam, hogy Isten előbb teremtette meg a tűzet, a villanykörtét és a LED-kijelzőt, mint a napot. Hanem, hogy a fény, mint lehetőséget megteremtette (ahogy az emberiséget is megteremtette, miközben csak két embert teremtett, akik aligha nevezhetőek emberiségnek), nem csak a Nap "melléktermékeként", vagyis megteremtette ellenpárját a sötétségnek, mely a kezdetektől volt (ha nem úgy értjük, hogy a sötétség a fény hiánya, mert ez esetben nem biztos, hogy van értelme kezdetektől való sötétségről beszélni).

2015. dec. 22. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:
Az egyetlen természetes fényforrás a csillag, másképp nincs fény.(Mielőtt valaki írná bizonyos bogarak is lehetnek fényforrások, de azok még nem voltak megteremtve amikor isten megteremtette a fényt)
2015. dec. 22. 07:21
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!