Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten miért nem teremtette a...

Isten miért nem teremtette a világot egyszerűen jónak? Minek ez a csomó rossz meg tiltás meg a pokollal való fenyegetés?

Figyelt kérdés
2018. aug. 31. 13:26
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
16%
#10 Tehát ha valamilyen bűnt elkövetsz, akkor Istent hibáztatod, hogy miért nem olyan testet teremtett, ami genetikailag kevésbé hajlamos a bűnözésre? Ne fogd Istenre, a te hibád, a te felelősséged! Adott neked felelősségérzetet, ezek után már a te dolgod, hogy milyen magatartást tanúsítasz! Vannak, akik igenis jók tudnak lenni, miért nem azokat követed a deviáns hülyék helyett?
2018. aug. 31. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 A kérdező kommentje:

"Az alamuszi az azt jelenti, hogy alattomos. Miért lenne alattomos az, aki csöndes?"

Igazad van, elnézést a szóhasználatért. Rosszul ismertem a szó jelentését.

Legyen akkor báránylelkű.


"Tehát ha valamilyen bűnt elkövetsz, akkor Istent hibáztatod, hogy miért nem olyan testet teremtett, ami genetikailag kevésbé hajlamos a bűnözésre? Ne fogd Istenre, a te hibád, a te felelősséged! "

Elég furán gondolkodsz. Ha egy gyereket a tűzhely mellé raksz és az megégeti magát akkor nem a gyereket fogják elítélni. Hiába védekezel azzal hogy de hát te momdtad hogy ne nyúljon hozzá, ettől még te vagy az aki szándékosan egy ártalmas környezetbe helyezte a gyereket.

2018. aug. 31. 17:03
 13/34 anonim ***** válasza:
0%

Egyszerűen jóak teremtette.


Azonban azt vedd alapul, hogy nem korlátlan hatalommal ruházta fel az embert. Ennélfogva, voltak megkötések, amik az emberek életét és jólétét szolgálják.


Olyat Isten nem tilt, ami jó. Olyan tiltások vannak, amik nekünk semmi hasznot nem hoznak.

Gondolj bele, hogy ma kerítéseket kell emelni, hogy az oroszlán ne tudjon megenni. Pedig Te szeretnél arra sétálni, ameMond csak ha Te nem szólsz a gyerekednek, hogy a meleg kályha fájdalmat okoz, és a gyermek megégeti a kezét, ki a felelős?

A kályha? A gyermek, aki tapasztalatlan?


A pokol pedig az ember sírgödre, ahova a halálakor eltemetik, nincs kínhely, ahova az ember a halála után, más formában szenved. Mert az ember büntetése a halál, abban a formában amiben létre jött. Másformában pedig nem élhet tovább, még szuper körülmények között sem.

2018. aug. 31. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 A kérdező kommentje:
Eleve ha tiltani kell neki bármit is, akkor megbukott mint jó isten, hiszen ezzel elismerte hogy olyat teremtett ami nem jó. Ha mindent jónak teremtett volna, nem lenne mit tiltani.
2018. aug. 31. 17:46
 15/34 anonim ***** válasza:
0%

Ha el nem rontható világot teremtett volna, akkor:

Vagy nem különíthette volna el a jót a rossztól, de akkor nem lehetne az a világ jó.

Vagy nem lehetne szabad akarat a bűnre, akár érzelmi alapon. De akkor nem lehetne megtapasztalni a bűn következményeit, nem lehetne tudni, miért undorodunk attól, hogy bizonyos dolgokat megtegyünk.

2018. aug. 31. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 anonim ***** válasza:
0%
Isten nem teremtett rosszat. Isten maga a tökéletes jóság, és ebből következik, hogyha ő a jóság, akkor létezik az ellentettje is. A sátán sem egy felsőbbrendű sötét erő miatt lett rossz. Hanem a szabad akarata miatt. Isten nem teremtet rosszat, de ahogy teremtett olyan lényeket, amelyeknek szabad akaratuk volt, rögtön előtérbe került a jó és a rossz.
2018. aug. 31. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 A kérdező kommentje:

"A sátán sem egy felsőbbrendű sötét erő miatt lett rossz. Hanem a szabad akarata miatt"

Ennek semmi értelme. A szabad akarat nem egy indok a rosszra, hanem egy lehetőség hogy valaki választhasson.

Ahhoz hogy valaki a rosszat válassza, először is meg kell teremteni a rosszat, másrészt indokot kell adni rá az embernek/Sátánnak, hogy akarja a rosszat.

2018. aug. 31. 18:35
 18/34 anonim ***** válasza:
100%

11-esnek:


"

#10 Tehát ha valamilyen bűnt elkövetsz, akkor Istent hibáztatod, hogy miért nem olyan testet teremtett, ami genetikailag kevésbé hajlamos a bűnözésre?"


->Pontosan erről van szó. Mindenható lévén teremthetett volna olyan testet is, ami nem hajlamos a bűnözésre.


Mivel tudta azt, hogy az ember bűnre való hajlammal van megteremtve, és azt is tudta, hogy ezt a hajlamát ki fogja élni, ezért övé a felelősség.


És ennek ellenére még bünteti is az embert... :D


Mégegyszer mondom: Az EGÉSZ játszóteret Ő alkotta (Sátánt is). Akkor kié legyen a felelősség? Az összes száll végső soron Istenre vezethető vissza.

2018. aug. 31. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
Még valami: a magam hibáiért vállalom a felelősséget, de ettől amit fentebb írtam, azt ugy gondolom.
2018. aug. 31. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
0%

O my God.....


"ha valamit tiltani kell"


Hát kedves kérdező, nem vagy semmi....

Nem akarásnak.....

2018. aug. 31. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!