Magyarország keresztény ország? Agusztus 20 felé közeledve aktuális a kérdés.
Ha igen, hogyan lett keresztény?
Hogyan zajlott 1000 körül a pogány nép megtérítése?
Egy cikket ajánlok elolvasásra:
idézet a cikkből:
a magyarországi kereszténység terjesztésének
módszerei is szorosan kapcsolódtak a több évszázados hivatalos katolikus tradícióhoz.
Ennek meghatározó jegye az erőszak alkalmazása volt. Ennek megfelelően a térítések
Magyarországon gyakran a legbrutálisabb államhatalmi eszközök segítségével
folytak, mivel ezek igénybevétele nélkül nemigen tudtak eredményeket elérni. Jellemzően
mutatja ezt a már említett kortárs, Querfurti Bruno beszámolója is. Ő hosszú éveken
át próbálta békés eszközökkel meggyőzni a Maros és Temes folyók vidékén élő
fekete-magyarokat a római vallás igazságairól. Erőfeszítései azonban teljesen eredménytelenek
maradtak. Végül 1008-ban el is hagyta az országot. A következő esztendőben viszont már
örömmel számolt be II. Henrik német-római császárnak arról a frissen kapott hírről,
hogy a fekete-magyarok, akik között ő sikertelenül igyekezett terjeszteni a katolikus
vallást, most mind megtértek. Igaz, sajnálkozva beszámolt a térítés fő eszközéről
is, miszerint: "a mieink némelyeket megvakítottak."
István az európai tradícióhoz igazodva a törvény teljes szigorával igyekezett
kereszténnyé tenni a nép egészét. Előírták, hogy "tíz falu építsen egy
templomot", s országszerte ennek megfelelően folyt az új vallás templomainak létesítése.
Figyelemre méltó tény, hogy e nagyszámú katolikus ingatlant munkára kivezényelt
emberek, mégpedig döntő részben nem katolikus, hanem pogány hit? magyarok építették.
Ehhez a törvényhez köthető annak a mindmáig működő, de korántsem bibliai elvnek a
magyarországi megjelenése, miszerint a katolikus egyház anyagi fenntartása nem csupán
a katolikus hívek feladata, hanem ahhoz az állam nem katolikus lakóinak is tetemes mértékben
hozzá kell járulniuk.
Hogy az elkészült templomok megteljenek emberekkel, István király mindenkit törvénnyel
kötelezett, hogy vasárnap misére menjen. Aki az otthonmaradást választotta – kivéve
ha a tűz őrzése végett tette ezt, nem lévén még gyufa –, azt meg kellett verni,
és megszégyenítésül le kellett kopaszítani. Aki pedig esetleg munkáját akarta végezni
vasárnap, bármit is dolgozott, el kellett kobozni szerszámait és ruháját. Ha például
a mezőn szántott, akkor ökreit vagy lovait el kellett venni tőle, ami többnyire
egyenlő volt számára az anyagi tönkremenetellel.
válasza:A kérdés lehet aktuális, meggyőződésem, hogy egy ország önmagában nem lehet keresztény, hiszen bizonyára nem minden lakója keresztény. Például vannak ateisták, vannak más vallásúak, vannak álkeresztény bizniszszektások (hitgyüli), stb... Tehát egy ország önmagában nem lehet keresztény.
De minek kellett a kérdés mellé ez a szektás maszlag? Ha valakit érdekel, akkor elolvassa a neten. Ki akar kérdésként több oldalt olvasni? Egy kérdés legyen rövid, tömör, lényegre törő. Ne pedig több oldal beidézése.
válasza:"a vallás nagyon erősen hátráltatta a technologiai fejlődésünket"
A Notre Dame, ami az építészet csúcsának számított a maga korában, egy templom.
Az első könyv, amit kinyomtattak, a Biblia volt.
Az első mechanikus órát szerzetesek készítették, hogy jelezze az ima idejét.
Ez csak néhány példa, amikor a vallás nem hátráltatta, hanem inspirálta a technikai fejlődést.
válasza:Tökmindegy, hogy történész-e vagy sem, ha a hitgyüli befolyása alatt áll - márpedig ha a hetek hitgyülis magazin, akkor - nem megbízható. Nem véletlenül emelik ki, hogy történész, ezzel is a tekintélyét akarják növelni.
A kérdésre válaszolva:
Magyarország csak annyiban keresztény, amennyire Európa az - vagyis kulturális, hagyományos értelemben.
Ennek azonban NEM hitbeli, hanem történelmi okai vannak. Róma a szétesése előtt ÉRDEKBŐL keresztény volt. A birodalom romjain keletkezett új államformák pedig hagyományból átvették a keresztény kultúrát, így lényegében majdnem minden európai ország keresztény.
Vallási értelemben azonban nem mindenki az. Én pl nem vagyok keresztény, és rajtam kívül vannak még mások is így.
Kedves 67%-os, a legnagyobb biznisz egyház a római egyház a "Szent Lélek" bankjával, Vatikánjával, konkordációival, búcsúcéduláival, kegytárgy iparágával, stb.
Egy magyar katolikus pap (H. László esperes) 80 000 Forintot fizetett egy pornószínésznek (Kósa Richárd), hogy 2 napot vele töltsön. Nem olyan rossz ezek szerint a magyar katolikus papok fizetése.
De maradjunk a kérdésnél:
Magyarország keresztény ország-e?
alkérdés:
Mi az a csont, amit körmenetben körbekísérnek? Mi az eredete, hiteles-e, stb.?
Másik alkérdés:
Ha a történelmi források alapján kényszerítették a magyarokra a római vallást, miért nem dodták/dobják le magukról?
válasza:#27
Sose szoktam nagymagyarkodni, nem vagyok díszmagyar se, még csak jobboldali sem (mindig balra szavaztam), de aki ennyire köpik saját ország emlékeire, kultúrájára, miért nem húz el melegebb éghajlatra? Költözzetek ki Izraelbe az egész bizniszszektátokkal és a többi agymosottal együtt, ott nem kell Szent István ünnepelni, se más hasonló magyar nemzeti ünnepet tartani, lengethetitek a dávid csillagos zászlotokat is, amivel egy időben a szekta termet "kitapétáztátok", éljenezhetitek a szélsőjobboldali Netanjáhút...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!