A keresztény Isten képtelen vállalni a tetteiért a felelősséget?
Ma felteszitek az összes ismert és egymilliószor megkérdezett trollkérdést?:)
De türelmes vagyok, leírom sokadszor, h senkit nem büntet semmiért. Te nem akarsz Istennel élni, nem kötelez rá. Az hogy Isten maga a lét (az élet, stb...), az neked ciki, nem neki. Tehát a nemlétet választottad. Na most már tudod, innentől már a te felelősséged:)
Bemutatta Ádáméknak, hogy milyen a paradicsom, nekünk pedig megtanította, hogy milyen mocskos a bűn. Te választasz.
Mi lenne, ha a kérdésre válaszolnátok?
Amúgy igen: nem szereti vállalni a felelősséget. Olvasd el a Bibliát, ott van benne sok helyen, ahol felelősséget kellene vállalnia. Mindig másokat hibáztat.
Talán az özönvíznél van egyedül, hogy MEGBÁNTA a teremtést... de még ez sem felelősségvállalás.
Az meg, hogy "megoldja" ezt a helyzetet, az gyalázatos.
És persze a mai napig nincs megoldva.
Nem, a megváltással SINCS megoldva, mivel ma sem kerül mindenki a mennyekbe.
"De türelmes vagyok, leírom sokadszor, h senkit nem büntet semmiért. Te nem akarsz Istennel élni, nem kötelez rá. Az hogy Isten maga a lét (az élet, stb...), az neked ciki, nem neki. Tehát a nemlétet választottad."
És mivel ő a nemlétet választotta, ezért Isten nemléttel bünteti a teológia szerint. Szóval akkor hogy is van ez a "senkit nem büntet semmiért" dolog?
#1
Már az is gáz, hogy ha nem tudod a választ egy kérdésre akkor trollkodni kezdesz. De hogy ekkora oltári baromságot írsz ráadásképp?
Senki sem választ semmilyen nemlétet önszántából, ezzel Isten bünteti az embert ha nem úgy él ahogy ő akarja. A dolog buktatója pedig az, hogy akkor eleve minek teremtette meg a lehetőséget hogy máshogy döntsön valaki? Ha pedig már megteremtette a lehetőséget, miért büntet azért amit ő maga tett lehetővé?
Ez egy köznapi példára lefordítva az pszichopata szerelmes esete, aki felajánlja a lehetőséget a kiszemeltjének, hogy visszautasítsa őt, de ha megteszi, akkor megöli.
Értelmes ember nem torol meg semmi olyat, amit ő ajánlott fel a másiknak. Hogy lehet hogy Isten igazsága nem ér fel egy átlag emberéhez sem?
Először is: nagyon kevés ember AKARJA a nemlétet választani.
Tehát ez akkor egy büntetés nekik.
Másodszor: ennek az istennek SEMMIBE SE kerülne fenntartani egy menedéket. Azok mehetnének oda, akik nem kérnek belőle.
Mit már írtam: lenne ott kenyér és víz, fény és levegő.
Lehetne elmélkedni akár az örökkévalóságig, hogy érdemes-e nélküle élni.
Nyilván a VÉGTELENÜL JÓ isten nem fog egy ilyen menedéket működtetni, igaz? Inkább megöli azt, aki nem tetszik neki.
Kedves Kérdező,
Nekem inkább úgy tűnik, hogy az emberek nem képesek a tetteikért vállalni a felelősséget. Paráználkodnak, per-ver-zek, lopnak, adót csalnak, majd Istent hibáztatják, ha nem a mennybe kerül mindenki. Csak azok, akik hisznek, és megtisztítják a szívüket. Fuj, de igazságtalan, mondják. Ők az igazságtalanok, nem az Isten. Isten az igazakat a mennybe engedi, a hamisak ott is csak morognának, hiányozna nekik a sok bűn és gonoszság, amit a földön már megszoktak.
A munkahelyen is a munkaidő eltelte után haza lehet menni. Lehet inni, bulizni. De a munkahely előírja, hogy kipihenten és nem alkoholos befolyás alatt kell elkezdeni másnap reggel a munkát. A tag hazamegy, mert az a csúnya munkahely megengedi, iszik, bulizik, mert a gonosz munkahely megengedi. Ivászat és buli után másnap másnaposan és kialvatlanul megy be a tag a munkahelyre, és az a gonosz kegyetlen munkahely kirúgja a tagot, azonnali hatállyal! Pedig ő engedte meg, hogy haza lehet menni, és lehet inni, bulizni, stb. Csapdát készített ezzel tulajdonképpen a tagnak! Miért nem képesek vállalni a gonosz munkahelyek a felelősséget a tetteikért?
Most tényleg a BV a jó? büntetés-végrehajtási intézet, nincs pia, férfiak nők külön, reggel 6-kor az arcodba nyomják a lámpát, mehetsz dolgozni. Ott nem késel el, nem leszel piás vagy kialvatlan, kur-vázni sem tudtál (lehet volt helyette más), ezért e szerint a gondolatmenet szerint a legjobb a BV! Az egész Föld egy nagy BV legyen, törölje el Isten a szabad akaratot, mert az fuj gonosz! Börtönőrt akarunk, nem Istent!-gondolják sokan...
Az eszem megáll...
Isten jó, a szabad akarat egy jó adomány, igaz nem mindenkinek való, valakiknek a BV való. Ez van. Ez a kelet európai színvonal.
"És mivel ő a nemlétet választotta, ezért Isten nemléttel bünteti a teológia szerint."
Bocs, de ha valaki a nemlétet választja, akkor az nem büntetés neki, hanem ajándék.
#6
Ha valaki saját akaratából rosszat tesz, nyilván felelőssége van a saját tette után. De ha van egy teremtő, aki a bűncselekményhez szükséges összes körülményt létrehozta, majd az embert is úgy teremtette meg hogy mind képessége, és - ha nem is mindenkinek - motivációja is legyen, akkor az ő része a bűn elkövetésében semmivel sem kisebb az emberénél.
#7
A munkahelynek semmilyen befolyása nincs sem az alkohol létezésére, sem a szervezetedre gyakorolt hatására. Éppenséggel ha Isten a teremtő, ez is neki köszönhető. Hisz, érthetetlen a motivációja ugyan, de nyilvánvalóan az alkoholt és a lerészegedés lehetőségét is csak ő teremthette meg.
Erre vajon mi oka volt?
"az alkoholt és a lerészegedés lehetőségét is csak ő teremthette meg.
Erre vajon mi oka volt?"
Ezt kivételesen lehet tudni... mármint azt, hogy miért bírjuk ilyen jól az alkoholt a többi állathoz, pl. a majmokhoz képest.
Azért, mert komoly tápértéke van, és annak idején nagy segítség volt annak, aki képes volt leküzdeni a káros hatásait.
Egyébként hasonló dolog létezik: pl. vannak olyan majmok, amelyek mérgező leveleket esznek, emiatt állandóan fel van püffedve a hasuk, de kibírják. Más állat erre feldobná a talpát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!