Milyen megcáfolhatatlan bizonyíték van arra, hogy a biblia hiteles tartalommal bír?
válasza:#9-es
Ha nem tudod mi az, hogy hiteles, akkor szaladj át máshová és előbb járd ki a 8 általánost.
A hitelesség megállapításakor minden szempont szerint hitelesnek kell lennie, bármiről is legyen szó.
válasza: válasza:Kérdező, én kerestem, aztán átszaladtam máshová ahogy tanácsoltad: https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..
Segíts, mert nem tudom!
#14
Úgy látom most magad alatt vágtad a fát.
Vártad volna, hogy lecsengjen a kérdés és, ha számodra kedvezőek a válaszok, akkor dörgölhetted volna az orrom alá.
Egyébként tévedésben vagy Te a hitelességgel kapcsolatosan. Tök mindegy, hogy arra a kérdésedre ki és mit válaszol, attól sem az, sem a Biblia sem lesz hiteles.
Hitelességnek egy nagyon fontos ismérve van, ez pedig az ellenőrizhetőség és/vagy a bizonyíthatóság.
A bibliánál melyik áll fenn a kettő közül ?
válasza:Érdekes, hogy Tőlem kérdezed a Bárka méretét, minekutána, elfogadott hírességek szavai ellenére is, valaki semmisnek
a válaszomat.
De hogy lásd, nem zavar a nullázgatás, megírom a Bárka méreteit, hogy legyen újra nullás a válasz.
Méreteit tekintve a bárka 300 könyök hosszú, 50 könyök széles és 30 könyök magas volt. Ha a könyök klasszikus hosszát vesszük, mely 44,5 cm (néhányan úgy gondolják, hogy az ókori könyök közel 56 vagy 61 cm volt), akkor a bárka 133,5×22,3×13,4 m volt, vagyis kb. fele olyan hosszú, mint a Queen Elizabeth 2 óceánjáró. A hosszúságnak és a szélességnek ugyanezt az arányát (6:1) használják a modern hajóépítésben is. Tehát a bárka térfogata kb. 40 000 m3 volt. Az általunk ismert ókori teherszállító hajók még csak meg sem közelítették ennek a roppant nagy bárkának a méreteit. Belül a szerkezetét két szinttel erősítették meg, így a három fedélzet területe összesen 8900 m2-t tett ki.
Egy fa, amelyet Noé a bárka építésénél használt. Nem lehet pontosan meghatározni, hogy milyen fa volt (1Mó 6:14). A Károli-fordítás egyszerűen csak transzliterálja (betű szerint átírja) a héber kifejezést. Mivel ez a héber kifejezés hasonlít a ’kátrány’ (’szurok’, Kár.) szó héber megfelelőjéhez (kóʹfer), ezért néhányan egy fajta gyantatartalmú fával hozzák összefüggésbe. A tudósok szerint a ciprusról lehet szó, amelynek a faanyaga igen tartós, vagyis nem egykönnyen korhad.
válasza:Kérdező, ellentmondás van az állításodban. Ha vártam volna, hogy számomra kedvező válasz érkezzen, miért linkeltem volna ide még azelőtt a kérdést, hogy egyetlen válasz is érkezett volna ra?
Veled ellentétben én nyitott vagyok elfogadni mások álláspontját. Azt gondolom azért nem kaptál számodra egyértelmű választ a kérdésedre, mert a kérdésed sem egyérzelmű.
Amit te tartalmilag hitelesnek tekintesz, az valójában a szubjektív véleményed. Te húzod meg a határvonalat és azon a rendszeren belül értékelsz. Nem tudod semmilyen hiteles forrással alátámasztani azt, hogy tartalmilag hiteles csak az a szöveg lehet, ami ellenőrizhető vagy bizonyítható. Ilyen alapon a történelmünk nagy része is csak fikció, ahogy a tudományos elméleteink is.
Leírsz egy ilyen mondatot és higgyem el neked, hogy valóban a válaszokat keresed és nem csak a saját világképedet peóbálod igazolni?
"Tök mindegy, hogy arra a kérdésedre ki és mit válaszol, attól sem az, sem a Biblia sem lesz hiteles."
#16
Lelkiismeretem abszolút tiszta.
Tőlem negatívot nem kaptál, igaz pozitívat sem.
De a bárka méretezésedre jár egy "Ződlájk"
Negatív nálam nem játszik.
Engem állandóan lepontoznak mert szembe merek szállni a vallási nézetekkel, de tőlem még egyik ájtatos sem kapott pirosat, igaz zöldet sem.
Zöldet a poénokra mindig osztok, meg, ha biztos vagyok abban amit állítanak. Találgatásra nem megy zöld.
A pirosat sokan csak bosszúra használják. Legyen meg az örömük.
De Te valakinél nagyon kihúzhattad a gyufát, ha ennyire lementél, pedig szerintem többször álltál sorba az intelligencia osztogatásnál, mint némelyik isten által "evolucionált" egyén.
válasza:Engem a hova tartozásom miatt pontozgatnak, illetve nullázgatnak.
De nem is ezért vagyok itt. Hanem mert érdekelnek az emberek érdeklődési körei, sokat tanulok ezekből, mert feltudom használni, hogy utána kutassak a témában.
S ha legközelebb hasonlóval találkozom, már van némi pislákolásom, a dolog felől.
Jehova Tanújaként, mindig is nullás lesz a válaszom, akár mit is írhatok ide.
válasza:Annak idején mikor kezdtem, voltam 56%-on is.
azután jött a "le Jehova Tanúival" mozgalom. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!