Mennyire igaz Bartos László:"Fesz van"című, Hit Gyülekezetéről írott könyve?
Kb. 10 évig oda járt, tehát egyetértett a tanítással. Most is hálás, hogy megtérhetett és megismerhette Istent a hit gyüli által. Úgy tudom (egy volt barátnőjétől), hogy sajnálja a történteket. Én úgy gondolom, hogy a gonosz (sátán) eléggé becsapta és lehúzta és azért írta a könyvet. Most is egyetért a tanítással és a gyülekezetébe is ezt tanítják... De a könyvbe a jó dolgokat is gúnyosan, lenézően, elítélően fogalmazza meg.
Megkérdezhetem, hogy miért kérded?
Mostanában nem hallottam felőle. Tudja valaki, hogy mi van vele?
Most került kezembe a könyv.
Igazából én is jártam a gyülibe igazi csóróként,de én nem találtam meg ott Istent,és ugyanazt tapasztaltam,amit ő leírt(mármint az egyszerű hívőre vonatkozó részt,a "pásztorok"elit csapatához oda sem szagolhattam).
Most egy teljesen más vallásban találtam, meg a lelki békémet(iszlám).
Kedves Kérdező!
Olvastam a neten az írásait,amelyről nekem a következő véleményem van.
-cinikus
-gúnyos
-helyenként túlzó
-célja a lejáratás,hogy a vezető egy ördögi ember aki
eltért az igazságtól és gyülekezet presbiterei vakok
és vakon követik,a tagok pedig hebrencs
tudatlan,hirtelendi emberkék akik irányíthatóak és ami
nem a Szent Szellem vezetése arról is azt gondolják,
hogy az.
Shalom
Én is jártam a gyülibe pár évig,de én azt tapasztaltam,amit leírt:a Sándorból áradó taszítást,ellenérzést.
A gyülekezet pénzügyeibe egyszerű hívó nem láthat bele,de nagyon is el tudom hinni.
Sziasztok!
Én is jártam több alkalommal a közösségben, és elolvastam Bartus Laci könyvét is. Ha csak a fele igaz annak, amit leírt...
Bizonyára vannak benne túlzások, és a cinizmus is megjelenik a könyvben, de az azért elgondolkodtató, hogy a közösség jelentős része autonóm gyülekezet néven kivált a közösségből...
Az is elgondolkodtató, vajon helyes-e egy keresztény közösségnek ilyen szorosan együttműködnie világi politikai és gazdasági intézményekkel, pártokkal, és egyáltalán politizálnia...
Akit érdekel a könyv elérhető a neten PDF formában:
Üdv. Péter
Köszi Péter! Letöltöttem a könyvet.
Én a Biblia önálló olvasását ajánlom, szerintem sokat segít a tiszta gondolkodás elsajátításában, és akkor lesz "füled a hallásra". Jézus azt mondta, adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené. Ez az állam-egyház szétválasztását is jelzi. Borzalmas, amikor papok ülnek a parlamentben, utána meg a szószéken politizálnak. Egyébként szerintem a saját lelkiismeretedre hallgass, és gondolkodj, mérlegelj, ne menj vakon senki ember után. Látom, már jelzett! Nyugodtan hagyd ott őket, még ha a „nyáj azt bégeti is hogy neeeeeem heeeeeeelyeeeeees”. Boldogabb leszel! Rájössz majd, hogy háromdimenziós a világ. Ezen kívül a végletektől óvnálak, ne ess a ló jobb, vagy bal oldalára...
A papok minden időben a legnagyobb hatalom kegyét keresték. Csak figyeld meg a történelemben: anno a Frank birodalomét, aztán így jött létre a Német-Római császárság, aztán a protestáns földrészre is elrepültek, letérdelve a földet megcsókolni. Csak figyeld meg, ahol a hatalom összpontosul, ott előbb-utóbb felbukkannak mindenhonnan, a hitgyülisek is beálltak a sorba. A vagyon miatt alakult ki a cölibátus is, hogy a földet ne kelljen az utódok miatt szétosztani. (A sok pedofil ügy miatt nem is győznek bocsánatot kérni – persze, csak amikor már muszáj). A papokat nem az egyes ember lelke érdekli (tisztelet a ritka kivételnek, én nem sokat láttam, de talán 1-2 még akad), hanem, hogy mennyi pénzt fial számára. Amikor a világi hatalom megtette, amit az egyház diktált, azt nevezték inkvizíciónak. Azt mondják „sötét középkor”, de amilyen babonások manapság megint az emberek, nem vagyunk messze tőle. A gazdasági nehézségek és az erkölcsi elfajulás miatt az állam is az egyházhoz siet újra segítségért, és majd „vak vezet világtalant”. Ha az egyház becsülettel végezné a dolgát, ahogy anno 12-en elkezdték, akkor az államnak sem lenne ennyi baja. Ma már csak az segít, ha erkölcsi méltóságunkat megőrizve személyesen járunk utána dolgoknak.
Ahogy anno Luther mondta:
„Hacsak meg nem győznek Isten igéje és a józan ész által, és nem pápák és zsinatok határozataival, melyek sokszor ellentmondanak egymásnak – írásaimat vissza nem vonom. Itt állok, másként nem tehetek, Isten engem úgy segéljen.”
Ha még nem sokszor volt kezedben a Biblia, javaslom Bölcs Salamon Példabeszédek és Prédikátor könyvével kezdeni. Ez utóbbit úgy is hívják, hogy „Az ateisták bibliája”.
Vannak összetettebb részek, amelyek az egész könyvet áttekintve válhatnak világosabbá, de nem igaz, hogy csak a papok érthetik meg. A középkorban féltek is tőle, amikor a parasztok is el kezdték olvasni, amikor az a fránya Luther lefordította nekik. Ma is jobban örülnek, ha a polcon porosodik, mert aki belenéz előbb utóbb kínos kérdéseket tesz fel, és ki a franc szereti azt.
A legjobbakat kívánom! M.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!